Определение по делу № 2-52/2017 (2-1558/2016;) ~ М-555/2016 от 05.04.2016

Дело № 2-52/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«19» января 2017 года п. Берёзовка

Берёзовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего    судьи                         Яловка С.Г.,

при секретаре                                 Кеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Москалев С.В. к Галицкий М.А. об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок,

установил:

Москалев С.В. обратился в суд с иском к Галицкий М.А., в котором просил обратить взыскание на имущество ответчика – 3/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес>, общей площадью 46 700,00 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства (полевые участки), расположенный по адресу: <адрес> 1 071,00 м. северо-западнее п. Березовка (район Мехколонны), принадлежащие на праве собственности Галицкий М.А., путем продажи с публичных торгов, определить начальную продажную цену имущества при его реализации в размере руб.

Дело было назначено к судебному разбирательству на <дата>.

В судебное заседание стороны не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Повторно рассмотрение дела было назначено на <дата>.        Стороны вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны дважды не явились по вызову в судебное заседание без уважительной причины. Заявлений от сторон с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

иск Москалев С.В. к Галицкий М.А. об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить настоящее определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Судья С.Г. Яловка

Копия верна. Определение вступило в законную силу 19.01.2017 года.

Судья С.Г. Яловка