Решения по делу № 2-2014/2013 от 16.05.2013

Дело № 2-2014/2013 27 июня 2013 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Зыкина Н.Д.

при секретаре Белозеровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Андреевой Д. И. к Коржавиной О. С. о взыскании долга, процентов, неустойки по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Андреева Д.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Коржавиной О.С. о взыскании денежных средств, процентов, неустойки по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что <Дата> Андреевой Д.И. были переданы Коржавиной О.С. денежные средства в размере ... рублей под ...% в месяц до <Дата>. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от <Дата>, подписанной ответчиком. Однако <Дата> долг ответчиком истцу не был возвращен. По настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата денежных средств. Истец неоднократно устно требовала возврата полученной ответчиком денежной суммы с процентами, ответчик каждый раз обещала вернуть денежные средства, но этого не делала. Просит взыскать с ответчика сумму долга в учетом процентов в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, расходы по госпошлине в размере ...

В судебном заседании представитель истца Белоглазов А.В., действующий на основании доверенности от <Дата>, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, аналогичным изложенным в исковом заявлении.

Истец Андреева Д.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направил в суд телефонограмму с просьбой провести судебное заседание без ее участия.

Ответчик Коржавина О.С., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направил в суд телефонограмму с просьбой провести судебное заседание без ее участия.

По определению суда дело в порядке п.3 ст.167 ГПК РФ рассматривается при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, <Дата> Андреева Д.И. передала в долг Коржавиной О.С. денежные средства в размере ... рублей, что подтверждается распиской (л.д.41).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписке от <Дата> ответчик обязался возвратить сумму долга в срок до <Дата> (л.д.41).

Вместе с тем, как следует из пояснений представителя истца в ходе судебного заседания, до настоящего времени сумма займа ответчиком не погашена.

Доказательств обратного в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком в судебное заседание не представлено.

При указанных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере ... рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из представленной в материалы дела расписки (л.д.41) ответчик обязался выплатить истцу проценты за пользование займом в размере 3% в месяц.

Таким образом, проценты за пользование займом за период с <Дата> по заявленную стороной истца дату <Дата> (день подачи искового заявления в суд) составляют ...

Учитывая изложенное, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом за период с <Дата> по <Дата> в сумме ... рублей.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно расчету истца, размер процентов (неустойки), начисленных на сумму займа ... рублей за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с <Дата> по <Дата> составляют ... рублей.

Расчет истца судом проверен, сомнений не вызывает и ответчиком не оспаривается.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию неустойка за просрочку обязательства в виде процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в сумме ... рублей.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплаченной истцом при подаче иска госпошлине в сумме ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Андреевой Д. И. удовлетворить.

Взыскать с Коржавиной О. С. в пользу Андреевой Д. И. по договору займа от <Дата> основной долг в сумме ... рублей, проценты за пользование займом за период с <Дата> по <Дата> в сумме ... рублей, неустойку за период с <Дата> по <Дата> в сумме ... рублей, расходы по госпошлине в сумме ..., всего ...

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2013 года.

Председательствующий Н.Д. Зыкин