Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-314/2018 ~ М-252/2018 от 06.03.2018

Дело № 2-314/2018

                    Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

28 апреля 2018 года                                    с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием истца Крыловой Л.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Л. Г. к администрации Сагайского сельсовета Каратузского района о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

                 У С Т А Н О В И Л:

Крылова Л.Г. обратилась в суд с иском к администрации Сагайского сельсовета Каратузского района о признании права собственности на 2/443 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного в Каратузском районе, колхоз "Заветы Ильича".

    Заявленное требование обосновала тем, что является дочерью <П.Л.В.> и <П.Г.А.> Родители при жизни являлись собственниками земельных долей колхоза "Заветы Ильича" Каратузского района, по 1/443 каждый. После смерти родителей, наследство приняли она, а также ее брат <П.Н.Г.> Последний, при этом, своих наследственных прав не оформлял. В 2008 г. <П.Н.Г.> также умер. Она осуществляет владение, пользование и распоряжение земельными долями, передав их в аренду ООО "Сагайское".

    По указанному основанию просит признать за собой право собственности на 2/443 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок колхоза "Заветы Ильича".

    В судебном заседании истец Крылова Л. Г. поддержала заявленное требование, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно сообщила, что после смерти своего брата, умершего в 2008 г., она фактически является единственным владельцем спорных земельных долей.. однако она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства брата. Вместе с тем, земельные доли родителей, которые она и брат приняли в качестве наследственного имущества, она передала в аренду в ООО " Сагайское", тем самым фактически приняв наследство своего брата.

    Представитель ответчика- администрации Сагайского сельсовета, в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал на отсутствие возражений против заявленного истцом требования.

    Также не явились представители привлеченных в участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора- администрации Каратузского района и межрегионального территориального управления Росимущества.

    С учетом надлежащего извещения сторон и наличия указанного ходатайства, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

    Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

    В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина ( ст. 1113, 1114 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.    

Судом установлено, что истец Крылова Л.Г. является дочерью <П.Г.А.> и <П.Л.В.>, проживавших по адресу с. Сагайское ул. <...> Каратузского района.

<...>.2003 г. <П.Г.А.> умер, в связи с чем открылось наследство. Из информации нотариуса Каратузского нотариального округа следует, что наследство <П.Г.А.> приняли его дети- Крылова Л.Г. и <П.Н.Г.> Наследственное имущество, помимо прочего, составляла и 1/443 доля в праве общей долевой собственности земельного участка по адресу Красноярский край Каратузский район к-з "Заветы Ильича".

В отношении данного имущества Крыловой Л.Г. выдано свидетельство о праве на наследство в 2/3 долях. Доля <П.Н.Г.> в данном имуществе составляет 1/3.

<...> 2003 г. умерла <П.Л.В.> Крылова Л.Г. и <П.Н.Г.>. приняли наследство своей матери, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу Каратузского нотариального округа. Наследственное имущество <П.Л.В.> составляла, в том числе и 1/443 доля в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу.

Таким образом, Крылова Л.Г. и <П.Н.Г.> приняли в качестве наследственного имущества своих родителей 2 земельные доли по 1/443 каждая.

<П.Н.Г.>. умер <...>.2008 г., что подтверждается свидетельством о смерти от <...> г.

Наследственного дела, открытого к имуществу <П.Н.Г.> в производстве нотариуса Каратузского нотариального округа нет, что свидетельствует о том, что никто из лиц, входящих в число наследников по закону, с соответствующим заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Между тем, установлено, что истец Крылова Л.Г. совершила распорядительные действия в отношении двух земельных долей, передав их в аренду в ООО "Сагайское", что подтверждается информацией предприятия.

Таким образом, истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею имущества, принадлежащего ее брату <П.Н.Г.>. и состоящее из долей в праве на земельные доли -1/3 в праве на земельную долю, принадлежащую отцу- <П.Г.А.>. и 1/2 на земельную долю, принадлежащую матери- <П.Л.В.>

    Принимая во внимание, что истец в установленном законом порядке приняла наследство своего умершего брата, то она приобрела право собственности на все наследственное имущество, в том числе и на принадлежащую брату долю.

    С учетом наличия у истца права собственности на 2/3 земельной доли <П.Г.А.> и 1/2 земельной доли <П.Л.В.>., и принятия в качестве наследственного имущества оставшихся долей, после смерти брата- <П.Н.Г.>, суд приходит к выводу о приобретении истцом права собственности 2 земельные доли, то есть 2/443 доли в праве в отношении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

    Иск Крыловой Л.Г. удовлетворить.

    Признать за Крыловой Л. Г., <...> года рождения право собственности на 2/443 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <...>:<...>:<...>:<...>, расположенный по адресу Красноярский край Каратузский района, к-з "Заветы Ильича".

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия, через Каратузский районный суд.

Председательствующий                             Т.В.Криндаль