Определение по делу № 12-249/2017 от 20.10.2017

дело №12-249/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 декабря 2017 года г. Белебей

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Ломакина А.А., ознакомившись с жалобой Гилязова Э.Р. на протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гилязова Э.Р. составлен протокол <адрес> по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Не согласившись с указанным протоколом, Гилязов Э.Р. обратился с жалобой на него в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.

Изучив материалы дела, ознакомившись с жалобой Гилязова Э.Р., прихожу к следующему выводу.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

Как установлено п. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Из материалов дела усматривается, что вменяемое Гилязову Э.Р. правонарушение совершено на участке автодороги Бекетово-<адрес>.

Согласно сведениям ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный материал в отношении Гилязова Э.Р. от ДД.ММ.ГГГГ составлен ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Кроме того, положениями главы 30 КоАП РФ не предусмотрена возможность рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по месту жительства лица, привлекаемого к ответственности или по месту жительства защитника.

В данном случае местом совершения является <адрес> - <адрес>, которое не относится к юрисдикции Белебеевского городского суда Республики Башкортостан.

В силу вышеизложенных правовых положений дело подлежит передаче по подсудности в Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.2 КоАП РФ, судья

определила:

дело по жалобе Гилязова Э.Р. на протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, передать на рассмотрение по подведомственности в Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья подпись А.А. Ломакина