Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-327/2017 от 16.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата года

Судья Октябрьского районного суда адрес Теренин А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пономарева В.Е.,

УУП ОП№... УМВД России по адрес С*,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Пономарева В.Е., *** разведенного, официально не работающего, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата УУП ОП №... У МВД России по адрес С* был составлен протокол об административном правонарушении №... №... в отношении Пономарева В.Е., из которого следует, что дата в 12 часов 10 минут Пономарев В.Е., находясь по адресу: адрес, адрес», совершил мелкое хищение жилета «***», стоимостью 1016 рублей без НДС, 1 199 рублей с НДС, путем кражи.

За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

УУП ОП №... У МВД России по адрес С* протокол об административном правонарушении поддержал в полном объеме, просила назначить наказание в виде штрафа.

В судебном заседании Пономарев В.Е. с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснив, что выходя из магазина забыл снять с себя жилет.

Суд, выслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, представленные суду материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации

Статья 8 (ч. 2) Конституции РФ установила, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Это конституционное требование в комментируемой статье отражено в обобщенном виде словами "чужое имущество", что призвано закрепить правовую защиту от посягательств на любое имущество.

Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества.

Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей.

Стоимость имущества определяется по ценам, в соответствии с которыми имущество реализовывалось. Если цена на похищенное имущество отсутствует, она может быть определена на основании заключения эксперта. Стоимость некоторых материальных ценностей определяется в соответствии со специальными нормативными актами.

С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение предполагает наличие прямого умысла и корыстной цели (обращение имущества в свою пользу или в пользу других лиц).Субъектом является физическое лицо.

Из материалов дела следует, что дата от менеджера по техническому обеспечению и эксплуатации магазина «***» ООО «***» А* поступило заявление о привлечении к ответственности неизвестного лица, который дата в 12 часов 10 минут пытался совершить кражу, но не довел свой умысел до конца по независящим от него обстоятельств, куртки «***», стоимостью 1016,10 рублей без НДС.

По данному факту дата УУП ОП№... У МВД России по адрес С* вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В тот же день при участии понятых был произведен осмотр места происшествия – служебного помещения по адресу: адрес, ул. адрес, адрес, в ходе осмотра установлено, что объектом осмотра является служебное помещение площадью 24 кв. м. на первом этаже магазина «***», слева от входа по адресу: адрес, адрес В помещении находится 4 стола. На одном из них лежит жилет без рукавов сине-зеленого цвета, стеганый, фирмы «*** размером 2 XL.

Из показаний М* от дата следует, что дата с 10 часов 00 минут до 23 часов 00 минут он находился на рабочем месте в магазине «***», расположенном по адресу: адрес, адрес. В 12 часов 45 минут он находился на посту №... перед выходом из магазина. Обратил внимание на неизвестного мужчину, который пришел в магазин без жилетки, а выходил через кассы уже в жилете, в котором М* признал товар из магазина. Неизвестный стал проходить через противокражные рамки, в это время сработала сигнализация. М* задержал, попросил пройти еще раз через рамки, которые повторно сработали. После этого М* и неизвестный проследовали в служебное помещение, где мужчина снял жилетку и положил на стол, пояснив, что забыл снять жилетку до касс.

Согласно рапорту инспектора 4 роты полка ППСП У МВД России по адрес Г* от дата, дата в ходе несения службы совместно с И* к ним обратился М*, охранник секции спорттоваров ТЦ «***», расположенного по адресу: адрес, 13, который показал, что неизвестный гражданин совершил кражу весенней толстовки. Через некоторое время сотрудниками ППС был задержан Пономарев В.Е., дата года рождения, похищенная куртка находилась при нем, о чем было передано сообщение в ОДЧ ОП№... У МВД России по адрес, куда впоследствии был доставлен Пономарев В.Е. для дальнейшего разбирательства.

Согласно справке сумма причиненного действиями Пономарева В.Е. ущерба составила 1016 рубля 10 копейка без учета НДС.

Как следует из объяснений Пономарева В.Е. от дата, а также дата, дата примерно в 12 часов 10 минут он находился по адресу: адрес, адрес, магазин «***». В зале магазина он одел на себя жилет синего цвета, который находился в зале магазина. После чего Пономарев В.Е. набрал еще несколько вещей и ушел в примерочную. Вещи ему не подошли, в связи с чем оставил вещи в примерочной. После чего Пономарев В.Е. пошел к кассам, забыв снять жилет. Пройдя через кассы и рамку охраны, сработала сигнализация. В этот момент подошел охранник, Пономарев В.Е. снял жилет, передал охраннику. Охранник вызвал полицию. С собой у Пономарева В.Е. было 50 рублей. В судебном заседании Пономарев В.Е. показания полностью подтвердил, в содеянном раскаялся.

УУП ОП №... У МВД России по адрес С* дата в присутствии Пономарева В.Е. был составлен протокол №... №... об административном правонарушении в отношении него по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в котором Пономарев В.Е. поставил свою личную подпись, указав, что с протоколом об административном правонарушении согласен.

Вина Пономарева В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от дата 16 №..., который составлен уполномоченным на то лицом, в соответствии с нормам и требованиями КоАП РФ, не доверять обоснованности установленных в нем фактов, у суда оснований не имеется; опросами Пономарева В.Е. от дата, дата, заявлением А* от дата, протоколом осмотра места происшествия от дата, опросом М* от дата, справкой о причиненного ущербе, рапортом инспектора 4 роты полка ППСП У МВД России по адрес Г* от дата.

Суд, оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, находит, что в действиях Пономарева В.Е. имеется состав административного правонарушения, а именно: совершение мелкого хищения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении вида наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность Пономарева В.Е., его имущественное положение, то, что Пономарев В.Е чистосердечно раскаялся в содеянном, обязался впредь не совершать подобные правонарушения, что суд относит к смягчающим обстоятельства, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, кроме того, фактические потерпевшему ущерб причинен не был, в связи с чем суд полагает возможным назначить Пономареву В.Е. административное наказание в административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пономарева В.Е.*** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет:

ГУВД по адрес, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701330, р/счет 40101810200000010001, банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, КБК 18811690040116000140, УИН 1888 00 63 17 531 171941 7.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Самара в каб. 116.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     /подпись/     А.В. Теренин