УИД 36RS0004-01-2021-006771-94
Дело № 2-5630/2021
Стр.2.110
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 декабря 2021 г. город Воронеж
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Маньковой Е.М.,
при секретаре Кулешове Д.В.,
с участием военного прокурора Лаптейкова Д.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Копий Ларисе Владимировне, Копий Екатерине Николаевне об устранении нарушения прав собственника, прекращении права пользования жилым помещением, выселении с предоставлением другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Военный прокурор Воронежского гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к Копий Л.В., Копий Е.Н., в котором просило с учетом уточнений устранить нарушения прав собственника Министерства обороны Российской Федерации в отношении помещения, расположенного по адресу: <адрес> прекратить право пользования ответчиками данным жилым помещением; выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> предоставлением иного жилого помещения для временного проживания, распложенного по адресу: <адрес>.
До разрешения спора по существу в предварительном судебном заседании военный прокурор Воронежского гарнизона Лаптейков Д.О., действующий в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью от 22 октября 2021 г., заявил об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным их удовлетворением ответчиками.
Ответчик Копий Л.В., действующая в своих интересах и в интересах ответчика Копий Е.Н. по доверенности, в предварительном судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу ввиду отказа истца от иска, указав, что договор найма служебного жилого помещения подписан, дано обязательство о сдаче жилого помещения в срок до 01 февраля 2021 г.
Представитель ответчика Копий Л.В., Вишневецкий В.И., действующий на основании заявления в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в предварительном судебном заседании, поддержал позицию ответчика Копий Л.В.
Представители третьих лиц: Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации по доверенности Талдыкин А.А., по доверенности Свиридов Д.Э.; Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в лице территориального отдела «Воронежский» филиала «Западный» по доверенности Бородин О.Е. в предварительном судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу ввиду отказа истца от иска, поскольку с ответчиками подписан договор найма служебного жилого помещения и ими дано обязательство о сдаче жилого помещения в срок до 01 февраля 2021 г.
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу ввиду добровольного удовлетворения требований ответчиками, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. А суд принимает отказ от иска от истца.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны и понятны.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска, разъяснив при этом, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается,
руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от военного прокурора Воронежского гарнизона отказ от иска к Копий Ларисе Владимировне, Копий Екатерине Николаевне об устранении нарушения прав собственника, прекращении права пользования жилым помещением, выселении с предоставлением другого жилого помещения, прекратив производство по делу.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: Манькова Е.М.
УИД 36RS0004-01-2021-006771-94
Дело № 2-5630/2021
Стр.2.110
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 декабря 2021 г. город Воронеж
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Маньковой Е.М.,
при секретаре Кулешове Д.В.,
с участием военного прокурора Лаптейкова Д.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Копий Ларисе Владимировне, Копий Екатерине Николаевне об устранении нарушения прав собственника, прекращении права пользования жилым помещением, выселении с предоставлением другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Военный прокурор Воронежского гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к Копий Л.В., Копий Е.Н., в котором просило с учетом уточнений устранить нарушения прав собственника Министерства обороны Российской Федерации в отношении помещения, расположенного по адресу: <адрес> прекратить право пользования ответчиками данным жилым помещением; выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> предоставлением иного жилого помещения для временного проживания, распложенного по адресу: <адрес>.
До разрешения спора по существу в предварительном судебном заседании военный прокурор Воронежского гарнизона Лаптейков Д.О., действующий в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью от 22 октября 2021 г., заявил об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным их удовлетворением ответчиками.
Ответчик Копий Л.В., действующая в своих интересах и в интересах ответчика Копий Е.Н. по доверенности, в предварительном судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу ввиду отказа истца от иска, указав, что договор найма служебного жилого помещения подписан, дано обязательство о сдаче жилого помещения в срок до 01 февраля 2021 г.
Представитель ответчика Копий Л.В., Вишневецкий В.И., действующий на основании заявления в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в предварительном судебном заседании, поддержал позицию ответчика Копий Л.В.
Представители третьих лиц: Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации по доверенности Талдыкин А.А., по доверенности Свиридов Д.Э.; Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в лице территориального отдела «Воронежский» филиала «Западный» по доверенности Бородин О.Е. в предварительном судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу ввиду отказа истца от иска, поскольку с ответчиками подписан договор найма служебного жилого помещения и ими дано обязательство о сдаче жилого помещения в срок до 01 февраля 2021 г.
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу ввиду добровольного удовлетворения требований ответчиками, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. А суд принимает отказ от иска от истца.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны и понятны.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска, разъяснив при этом, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается,
руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от военного прокурора Воронежского гарнизона отказ от иска к Копий Ларисе Владимировне, Копий Екатерине Николаевне об устранении нарушения прав собственника, прекращении права пользования жилым помещением, выселении с предоставлением другого жилого помещения, прекратив производство по делу.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: Манькова Е.М.