Решение по делу № 2-125/2018 ~ М-51/2018 от 13.02.2018

Дело№2-125/2018г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Карагай    20 марта 2018 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Подюковой Л.В., при секретаре Новиковой Ю.В.,

с участием истца Мариной О.А.,

представителя ответчика УПФ РФ в Карагайском районе Пермского края по доверенности Ведерникова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мариной О.А. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Карагайском районе Пермского края о включении в специальный стаж периода работы, о назначении досрочной пенсии по старости,

установил:

Истец обратилась к ответчику с иском о включении в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периода её работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности учитель начальных классов в «Зюкайской неполной средней школе-сад», и о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ

Свои требования в суде мотивировала следующим.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Пенсионного Фонда в Карагайском районе с заявлением о досрочном назначении пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, так как педагогический стаж составляет <данные изъяты>.

Решением комиссии УПФ от ДД.ММ.ГГГГ. ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального стажа.

Комиссия не включила в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учитель начальных классов в «Зюкайской неполной средней школе - сад» по тому основанию, что наименование школы не соответствовало п. 1 раздела «Наименование учреждений» постановления Правительства РФ № 1067 от 22.09.1999г. С решением комиссии не согласна,

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился и пояснил, что в оспариваемый период истица работала в муниципальном образовательном учреждении «Зюкайская неполная средняя школа-сад». Наименование учреждения, в котором работала истица, не соответствовало Списку учреждений, утвержденному Постановлением № 781, Постановлением № 1067. Наименование такого учреждения, как школа-сад не поименовано соответствующими Списками, предусматривающими право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В связи с чем, этот период не может быть зачтен в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - Постановление № 665) при досрочном назначении страховой пенсии в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ применяются:

- Постановление Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Постановление № 781).

-    Постановление Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей» (далее - Постановление № 1067).

Постановление Совмина РСФСР от 06.09.1991 № 463 «Об
утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет» (далее - Постановление № 463).

Постановление Совмина СССР от 17.12.1959 № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» (вместе с «Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения») (далее - Постановление № 1397).

В оспариваемый период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. действовали Списки и Правила, утвержденные постановлением правительства РФ от 22.09.1999г. № 1067 (с последующими изменениям).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Управление с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № Мариной О.А. в назначении пенсии было отказано ввиду отсутствия требуемой продолжительности специального стажа <данные изъяты>. В специальный педагогический стаж не включен период работы учителя начальных классов в «Зюкайской неполной средней школе-сад» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ввиду того, что наименование учреждения «средняя школа-сад» не соответствовало Списку учреждений, утвержденному Постановлением № 781, Постановлением № 1067. На основании Постановления № 781 специальный стаж истицы составил <данные изъяты>.

Из трудовой книжки истца следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ работает в Зюкайской неполной средней школе, учителем начальных классов, с ДД.ММ.ГГГГ воспитателем группы продленного дня, затем со ДД.ММ.ГГГГ учителем физического воспитания и музыки, с ДД.ММ.ГГГГ переведена учителем начальных классов в той же школе по настоящее время. Со ДД.ММ.ГГГГ Зюкайская неполная средняя школа переименована в Зюкайскую неполную среднюю школу-сад. С ДД.ММ.ГГГГ Зюкайская неполная средняя школа-сад переименована в муниципальное образовательное учреждение Зюкайская основная общеобразовательная школа со структурным подразделением «детский сад». ДД.ММ.ГГГГ МОУ «Зюкайская основная общеобразовательная школа» переименована в МБОУ «Зюкайская основная общеобразовательная школа». Истец работает в ней в должности учителя (л.д. 5-6).

Согласно Уставу от ДД.ММ.ГГГГ. «Зюкайская основная общеобразовательная школа» является муниципальным общеобразовательным учреждением, реализующим общеобразовательные программы дошкольного, начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования (л.д. 9-10).

Таким образом, деятельность истца в оспариваемый период осуществлялась в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении и была связана с воспитанием и обучением детей по программам дошкольного, начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования.

Согласно Спискам и Правилам, утв. Постановлением Правительства от 22.09.1999г. № 1067 работа в должности учителя начальных классов в общеобразовательном учреждении засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет, в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей.

В данном случае наименование образовательного учреждения в период с ДД.ММ.ГГГГ., в котором работала истец, не могло служить основанием для отказа ей во включении оспариваемого периода в специальный стаж, поскольку переименование учреждения, само по себе, не представляет различий в условиях и характере профессиональной деятельности работника. Изменение наименования учреждения не повлияло на характер и специфику, а также условия осуществляемой истцом работы, на её функциональные обязанности учителя начальных классов. Поэтому у Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан не имелось оснований для не включения оспариваемого периода в специальный стаж работы в связи с педагогической деятельностью.

В соответствии с действующим законодательством досрочная пенсия по старости педагогическим работникам назначается в зависимости от вида деятельности, а не от правового статуса учреждения или организации, с которыми они состояли в трудовых отношениях.

В связи с чем, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. учителем начальных классов в Зюкайской неполной средней школе-сад подлежит включению в специальный стаж работы, требуемый для назначения досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Он составляет <данные изъяты>.

Таким образом, педагогический стаж истца на момент обращения с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что истец обратилась в Пенсионный фонд за назначением досрочной пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, с этого периода ей надлежит назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мариной О.А. удовлетворить.

Включить Мариной О.А. в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, период её работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. учитель начальных классов в «Зюкайской неполной средней школе-сад».

Назначить Мариной О.А. досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья        Л.В. Подюкова.