Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5445/2010 от 18.06.2010

Дело № 2-5445/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2010 года Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабиковой А.В.,

при секретаре Цыганковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5445/2010 по иску ... к Журбе ФИО8 об обязании переустановить отопительные приборы, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

... обратилось в суд с требованием к ответчице об обязании переустановить отопительные приборы в квартире Номер обезличен ... по ... ..., собственницей которой Журба Г.П. является, мотивируя свои требования тем, что батареи в квартире не соответствуют техническому плану всего дома, кроме того, ввиду их установления, уменьшилось равномерное распределение тепловой нагрузки среди всех жилых помещений дома.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Левин - Требуков А.В., настаивал на заявленных исковых требованиях, просил также взыскать с ответчицы в пользу истца понесенные судебные расходы.

Ответчица возражала против удовлетворения иска, пояснив, что батареи она не переустанавливала, т.к. приобрела квартиру уже с указанными отопительными приборами, кроме того, каких либо интересов третьих лиц, ответчицей не нарушается.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит, что исковые требования не обоснованны и удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчица является собственником квартиры. расположенной по адресу: ..., ..., ..., что подтверждается договором купли - продажи от Дата обезличена г. (свид-во о госрегистрации права Номер обезличен Номер обезличен).

Также установлено, что Дата обезличена года, комиссией в составе: Техника-смотрителя ФИО6, слесаря-сантехника ФИО5 и электромонтера ФИО4 был составлен Акт о наличии в квартире ответчицы отопительных приборов «чугунные батареи марки ... не соответствующих техническому паспорту жилого дома по адресу: ..., ..., .... Данный Акт подписан вышеуказанной комиссией, а также собственником квартиры.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Замена отопительных приборов не является переустройством жилого помещения.

Согласно Техническому заключению ... от Дата обезличена г. (независимая судебная экспертиза назначена по ходатайству представителя истца), отопительные приборы, установленные в ... ... по ... не влияют на равномерное распределение тепловой нагрузки среди помещений всего здания. Отопительные приборы в квартире ... по ... установлены в соответствии со СНиП 41-01-2003, СНиП 3.05.01-85.

Таким образом, в суд не представлено доказательств ущемления, чьих либо прав и законных интересов. Кроме того, Законодательство Российской Федерации о технической инвентаризации не содержит обязательного требования внесения изменений в технический паспорт жилого помещения при замене марки прибора отопления, вследствие чего оснований к удовлетворению заявленного требования, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25 ЖК РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В иске ... к Журбе ФИО9 об обязании переустановить отопительные приборы в квартире ... по ... ..., отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение десяти суток со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20.08.2010 г.

Судья