Определение по делу № 2-74/2019 ~ М-82/2019 от 07.08.2019

Дело № 2-74/2019    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2019 года    г. Архангельск

Архангельский гарнизонный военный суд в составе председательствующего по делу судьи Шишляева А.Ю., при секретаре судебного заседания Катышевской Ю.В., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Валькову Д. И. о взыскании денежных средств в размере 30 801 руб. 72 коп.,

установил:

ФКУ «ЕРЦ МО РФ», через своего представителя – Бирюкову О.В. обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Валькова излишне выплаченные ему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 30 801 руб. 72 коп.

В обосновании своих требований она указала, что выплата денежного довольствия военнослужащим производится с использованием специализированного программного обеспечения «Алушта». Ввод данных осуществляется кадровыми органами Министерства обороны РФ и при несвоевременном (неправильным) введении сведений в базу данных происходит ошибка алгоритма расчета денежного довольствия военнослужащего.

Так, в связи с несвоевременным и неверным введением должностными лицами Министерства обороны РФ сведений в базу данных Валькову, в период прохождения его военной службы по контракту в войсковой части №, ФКУ «ЕРЦ МО РФ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начислены, а в дальнейшем выплачены излишние денежные средства, относящиеся к ежемесячным надбавкам за особые условия военной службы (контракт) и ежемесячной премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за вычетом налога в размере 58 801 руб. 72 коп. Вместе с тем, ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке возвращены истцу денежные средства в размере 28 000 руб.

Истец – ФКУ «ЕРЦ МО РФ», ответчик – Вальков и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований - войсковые части № и №, надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не прибыли, поэтому, в соответствии с ч. 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без их участия.

Из чек – ордера ПАО Сбербанк ОСБ № банкомат № от ДД.ММ.ГГГГ операция №, усматривается, что Вальковым в счет погашения задолженности на счет ФКУ «ЕРЦ МО РФ» перечислены денежные средства в размере 30 801 руб. 72 коп.

ДД.ММ.ГГГГ от истца, в лице его представителя Бирюковой О.В., в суд поступило ходатайство о прекращении дела, поскольку ответчик в добровольном порядке в полном объеме удовлетворил заявленные к нему исковые требования. При этом последствия отказа от своих требований истцу известны.

Принимая во внимание, что настоящее дело возбуждено по исковому заявлению руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ», который в установленном гражданском процессуальном судопроизводстве порядке отказался от заявленных требований, последствия такового отказа ему известны, то суд считает, что данный отказ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу, возбужденному по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Валькову Д. И. о взыскании денежных средств в размере 30 801 руб. 72 коп. – прекратить.

Разъяснить руководителю Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» и ее представителю Бирюковой О.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Северный флотский военный суд через Архангельский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий по делу         А.Ю. Шишляев