Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-654/2019 от 19.02.2019

Судья Тишаева Ю.В. Дело № 33-654

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2019 года г. Орел

Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего Корневой М.А.

судей Жидковой Е.В., Майоровой Л.В.

при секретаре Киселевой А.В.

в открытом судебном заседании рассмотрела гражданское дело по иску межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) в лице Орловского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» к Логачеву Александру Михайловичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

по апелляционной жалобе Логачевой Ольги Викторовны на заочное решение Северного районного суда г. Орла от 20.11.2018, которым постановлено:

«Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) в лице Орловского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» к Логачеву Александру Михайловичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от 27.08.2014, заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) и Логачевым Александром Михайловичем.

Взыскать с Логачева Александра Михайловича в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) в лице Орловского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» задолженность по кредитному договору № от 27.08.2014 в сумме 1 666 880 (один миллион шестьсот шестьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 17 копеек, из которых 1 300 672,32 рублей - сумма основного долга, 271 543,32 рублей - сумма начисленных процентов, включая проценты по просроченному кредиту; 19 664,53 рублей - неустойка, начисленная за просрочку погашения основного долга; 75 000 рублей - неустойка, начисленная за просрочку гашения процентов по кредиту, с дальнейшим начислением процентов за пользование суммой кредита - 1 300 672,32 рублей, начиная с 07.08.2018 по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора включительно, исходя из ставки 12,9 % годовых.

Обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, общей площадью 37,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную на 7 этаже десятиэтажного дома, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащую Логачеву Александру Михайловичу, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 1 374 540 рублей 94 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Логачева Александра Михайловича в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 924 (шестнадцать тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 35 копеек».

Заслушав доклад судьи Жидковой Е.В., изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) в лице Орловского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» (далее ПАО АКБ «Связь-Банк») обратился в суд с иском к Логачеву А.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указал, что 27.08.2014 между ПАО АКБ «Связь-Банк» и Логачевым А.М. заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в сумме 1 350 000 рублей под 12,40 % годовых за пользование кредитом при предоставлении кредитору документа, подтверждающего уплату очередной страховой премии (страхового взноса) по договорам страхования, предусмотренным договором, и 12,9 % годовых за пользование кредитом при отсутствии у кредитора документа, подтверждающего уплату очередной страховой премии (страхового взноса) по договорам страхования, предусмотренным договором сроком на 240 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита, на условиях, установленных кредитным договором.

Окончательный срок возврата кредита определен 03.09.2034.

В установленные кредитным договором сроки ответчик платежи по кредиту не производит, ответчику 13.04.2018 направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, но ответ на указанные требования не получен и просроченная задолженность не была погашена в течение 30 дней.

По состоянию на 06.08.2018 размер задолженности ответчика перед банком составляет 1 744 870,91 рублей.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог квартиры, общей площадью 37,9 кв.м., расположенной на 7 этаже 10 этажного дома, находящейся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от 27.08.2014, заключенный между ПАО АКБ «Связь-Банк» и Логачевым А.М.; взыскать с Логачева А.М. в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Орловского филиала задолженность по кредитному договору по состоянию на 06.08.2018 в сумме 1 744 870,91 рублей, в том числе: основной долг - 1 300 672,32 рублей, проценты за пользование кредитом - 271 543,32 рублей, неустойка за просрочку погашения процентов - 152 990,74 рублей, неустойка за просрочку погашения основного долга - 19 664,53 рублей, с дальнейшим начислением процентов за пользование кредитом в размере 1 300 672,32 рублей, начиная с 07.08.2018 по дату вступления в силу решения суда о расторжении кредитного договора включительно; проценты за пользование суммой кредита - 1 300 672,32 рублей исходя из ставки 12,9 % годовых; обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Логачеву А.М. и находящееся в силу закона в залоге, а именно: квартиру, общей площадью 37,9 кв.м., расположенную на 7 этаже 10 этажного дома, находящуюся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, являющуюся предметом залога, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену, равную 1 374 540,94 рублей; взыскать с Логачева А.М. в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 924,35 рублей.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Логачева О.В. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

Приводит доводы о том, что спорная квартира является единственным жильем для нее и сына, в связи с чем просит рассмотреть вопрос о необходимости сохранения за ней и ее ребенком права проживания в квартире.

В возражениях на апелляционную жалобу ПАО АКБ «Связь-Банк» просит суд решение суда оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы без удовлетворения.

В суд апелляционной инстанции поступило ходатайство Логачевой О.В. об отказе от апелляционной жалобы на заочное решение Северного районного суда г. Орла от 20.11.2018.

Судебная коллегия, обсудив данное заявление, выслушав представителя ПАО АКБ «Связь-Банк» по доверенности ФИО6, не возражавшего против принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства, полагает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы является правом лица, подавшего такую жалобу, судебная коллегия полагает, что отказ Логачевой О.В. от поданной апелляционной жалобы подлежит принятию, а апелляционное производство по жалобе Логачевой О.В. - прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 326, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ Логачевой Ольги Викторовны от апелляционной жалобы на заочное решение Северного районного суда г. Орла от 20.11.2018.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Логачевой Ольги Викторовны на заочное решение Северного районного суда г. Орла от 20.11.2018 - прекратить.

Председательствующий

Судьи