Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-592/2019 от 16.05.2019

Дело № 1-592/7

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2019 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующей судьи Носовой М.А.,

при секретаре Калугиной С.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Вешнякова А.М.,
защитника адвоката Мешкова Д.Е., предъявившего ордер № 007719 от 20 января 2019 года, действующего по назначению,

подсудимого Берташюса А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

Берташюса А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РК, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего по адресу: <адрес>, осужденного

Петрозаводским городским судом 01 августа 2018 года по части 3 статьи 30, пунктам «а,г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 8 годам лишения свободы со штрафом 130000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

задержанного в порядке статьи 91 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) 20 января 2018 года, содержавшегося под стражей с 21 января 2018 года по 24 апреля 2018 года,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Берташюс А.В. незаконно приобрел и хранил до 20 января 2018 года без цели сбыта наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола в крупном размере. Преступление совершено в г. Петрозаводск, Республики Карелия при следующих обстоятельствах.

Берташюс А.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью личного употребления, незаконно приобрел не ранее чем с 00 часов 17 января 2018 года до 15 часов 00 минут 20 января 2018 года у дома №27 по ул. Пробной в г. Петрозаводск наркотическое средство - 1-(5- фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства -3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропан-карбонил) индола, массой не менее 1,290 грамма. В период времени с 00 часов 00 минут 17 января 2018 года до 15 часов 00 минут 20 января 2018 года незаконно хранил указанное наркотическое средства по месту своего проживания по адресу: <адрес>, которое в период времени с 16 часов 52 минут по 17 часов 50 минут 20 января 2018 года было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов.

В судебном заседании подсудимый Берташюс А.В. виновным себя признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением и поддержав ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, подтверждено после консультации с защитником, им осознаются возможные последствия вынесения приговора в указанном порядке. Государственный обвинитель также выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд не усматривает препятствий к рассмотрению настоящего уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное Берташюсу А.В. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Ходатайств от участников процесса об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем суд считает все представленные в деле доказательства имеющими юридическую силу.

При таких обстоятельствах вина подсудимого Берташюс А.В. является доказанной, и суд квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

В силу статьи 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного. Наказание должно способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Характеризуется Берташюс А.В. по месту жительства и содержания под стражей удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая общественную опасность деяния, совершенного в сфере незаконного оборота наркотических средств и отнесенного к категории тяжкого, а также данные о личности подсудимого, который неоднократно привлекался к административной ответственности, имеет синдром зависимости от каннабиноидов, суд пришел к выводу, что для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, но без ограничения свободы и штрафа в виду материального положения виновного, не усматривая при этом оснований для применения положений статьи 73 УК РФ и изменения категории преступления.

По делу отсутствуют и основания для применения положений статьи 64 УК РФ. В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

При определении размера наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения, суд принимает во внимание, что в настоящее время Берташюс А.В. отбывает лишение свободы за совершение особо тяжкого преступления, настоящее преступление является тяжким, в связи с чем для отбывания наказания в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ подлежит назначению исправительная колония строгого режима.

Принимая во внимание назначаемое наказание, избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Берташюс А.В. осужден Петрозаводским городским судом 01 августа 2018 года, в связи с чем при назначении наказания суд применяет положения части 5 статьи 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 308 УПК РФ подлежит зачету в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей, а также наказание отбытое по вышеуказанному приговору.

Гражданский иск по делу отсутствует.

В качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела приобщены: 2 конверта с наркотическим средством и первоначальной упаковкой (т.3 л.д.107-108).

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 81УПК РФ предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 303, статьями 307-309, статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Берташюса А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, определив ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Петрозаводского городского суда от 01 августа 2018 года, окончательно к отбытию по совокупности преступлений определить 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 130000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с 24 июня 2019 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 20 января 2018 года по 24 апреля 2018 года, и время отбытое по приговору Петрозаводского городского суда от 01 августа 2018 года с 01 августа 2018 года по 23 июня 2019 года.

Вещественные доказательства- 2 конверта с наркотическим средством и первоначальной упаковкой, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Петрозаводску, – оставить там же.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него. Осужденному также разъяснить, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса, в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право ходатайствовать о своем участии, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения копии приговора (апелляционного представления, апелляционной жалобы).

Судья Носова М.А.