Решение по делу № 2-4703/2014 от 25.07.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2014 года г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Дубровина Д.Е., с участием истца - Ворыгиной Л.Е., представителя ответчика – Цымбалюка О.А., при секретаре Алхановой К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ворыгиной Л. Е. к МУП г.о. Химки Московской области «Чистый город» о взыскании суммы переплаты по коммунальным платежам, обязании снять долг по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы переплаты по коммунальным платежам, обязании снять долг по коммунальным платежам, указывая, что проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, также с истицей зарегистрированы ее дети ФИО1 и ФИО1

Ответчиком за период с /дата/ по /дата/. производилось начисление коммунальных платежей, в которых учитывалась в качестве нанимателя указанного жилого помещения ФИО, которая в спорном жилом помещении не проживала с /дата/., фактически выписалась в /дата/ однако по непонятным причинам числилась зарегистрированной в жилом помещении и была снята с регистрационного учета только /дата/., в результате чего за указанный период образовалась переплата в размере <данные изъяты>., которую истица просит взыскать с ответчика в ее пользу, а также снять долг по коммунальным платежам за ФИО начиная с /дата/. и по настоящее время.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал

Представитель ответчика в судебное заседание явился, иск не признал, также по требованиям о взыскании переплаты за период с /дата/. по /дата/. просил применить срок исковой давности.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что истица проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, с истицей зарегистрированы ее дети ФИО1 и ФИО1

Также в квартире была зарегистрирована ФИО, которая согласно выписки из домовой книги была снята с регистрационного учета в спорном жилом помещении только /дата/

В соответствии со ст.ст. 63, 69, 153-158 ЖК РФ, ст. 678, 682 ГК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно и в полном объеме вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Отказывая в иске о взыскании суммы переплаты по коммунальным платежам, обязании снять долг по коммунальным платежам суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Часть 1 ст. 190 ГК РФ предусматривает, что установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами неделями, днями и часами.

В силу ст. 191 ГК РФ, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Статья 198 ГК РФ устанавливает, что сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ч. 4, ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд /дата/.

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности о взыскании суммы переплаты за период с /дата/. по /дата/. истцом пропущен, что в силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, доказательств подтверждающих уважительности пропуска срока на обращение в суд истцом не представлено.

Кроме того, как следует из материалов дела, в /дата/ года по финансово-лицевому счету квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, был произведен перерасчет размера платы коммунальных услуг в связи с временным отсутствием ФИО и проживанием её по другому адресу. Перерасчет был сделан за период с /дата/ по /дата/ год на сумму <данные изъяты>., и далее ежемесячно шли начисления с учётом отсутствия ФИО до /дата/ года, когда она выписалась из квартиры.

Согласно финансово-лицевому счету квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, задолженность за предоставленные коммунальные услуги на первое /дата/ составляет <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании суммы переплаты по коммунальным платежам, обязании снять долг по коммунальным платежам не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ворыгиной Л. Е. к МУП г.о. Химки Московской области «Чистый город» о взыскании суммы переплаты по коммунальным платежам, обязании снять долг по коммунальным платежам отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28.10.2014г.

Федеральный судья: