М-6572/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Симферополь 07 декабря 2015 г.
Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Рубе Т.А.,
рассмотрев заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ее трудовой книжки <данные изъяты> №. оформленной ДД.ММ.ГГГГ Каттакурганским эксплуатационно-техническим узлом связи.
Определением Киевского районного суда гор. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения, при этом заявителю был предоставлен пятидневный срок для исправления недостатков, указанных в определении суда, со дня получения указанного определения суда.
Согласно представленной расписки копия данного определения получена заявителем ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно заявитель должна была исправить указанные в определении суда недостатки, а именно: представить суду документы, подтверждающие, что она не может получить надлежащие документы о принадлежности ей трудовой книжки во внесудебном порядке.
В установленный судом срок заявитель не исправила указанные недостатки.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении суда об оставлении искового заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 324, 224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что после устранения указанных в определении суда недостатков она имеет право повторно обратиться в суд с данным заявлением.
Определение может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.
Судья Т.А. Рубе