Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/18-45/2017 от 13.09.2017

Материал №4/18-45/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 24 октября 2017 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Круглова В.Н., при секретаре Телюшиной Г.В., с участием прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Айвазова А.М., осужденного Молоткова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Молоткова С.С., __.__.____ года рождения о снятии судимости,

установил:

Молотков О.А. осужден приговором Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 27 августа 2002 года, с учетом последующих изменений, по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года) к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года.

Он же осужден приговором Люблинского районного суда города Москвы от 30 ноября 2006 года, с учетом последующих изменений, по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года) к 4 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа, п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа, ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года) (по факту разбойного нападения 15 сентября 2005 г.) к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года) (по факту разбойного нападения 20 сентября 2005 года) к 4 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года) (по факту разбойного нападения 24 сентября 2005 года) к 4 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа, по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 7 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору не отбытой части наказания, назначенного по приговору от 27 августа 2002 года, окончательно определено к отбытию 9 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 02 декабря 2014 года Молотков С.С. освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 05 месяцев 05 дней.

Осужденный Молоткова С.С. обратилась суд с ходатайством о досрочном снятии судимости по приговорам Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 27 августа 2002 года и Люблинского районного суда города Москвы от 30 ноября 2006 года, указывая при этом, что он добросовестно трудится, женат, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, по месту жительства и по месту работы характеризуется с положительной стороны, задолженности по приговору суда о возмещении материального ущерба потерпевшим не имеет.

Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного поддержавшего заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении заявленного ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям статьи 400 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о снятии судимости до истечения срока погашения судимости, т.е. в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание.

В силу пунктами «в», «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей в период совершения преступлений и вынесения приговора, срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести составляет 3 года, за тяжкие преступления - 6 лет после отбытия наказания.

Согласно части 5 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости. Таким образом, досрочное снятие судимости является правом, а не обязанностью суда.

Основанием применения нормы уголовного закона о снятии судимости служит безупречное поведение осужденного с момента его фактического освобождения из мест лишения свободы. Примерное поведение осужденного может свидетельствовать о его высокой степени исправления, если оно продолжалось достаточно длительное время.

    Согласно представленным характеристикам, осужденный Молотков С.С. имеет постоянное место регистрации, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, жалобы на него со стороны жителей села не поступали, в употреблении спиртных напитков замечен не был.

    Из свидетельства о заключении брака и свидетельств о рождении видно, что Молотков С.С. женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

    Согласно справке отдела судебных приставов по Зубово-Полянскому району УФССП России по Республике Мордовия от 14 февраля 2017 г. №13008/17/9642, задолженность у Молоткова С.С. в службе приставов отсутствует.

    Однако, по мнению суда, данные обстоятельства не свидетельствуют о безупречности поведения осужденного и не доказывают его исправление.

При этом суд учитывает, что Молотков С.С. осужден приговором Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 27 августа 2002 г. за совершение преступления средне тяжести, в период условного осуждения совершил тяжкие преступления, за что был осужден приговором Люблинского районного суда города Москвы от 30 ноября 2006 г., освобожден 02 декабря 2014 г. условно – досрочно на не отбытый срок 05 месяцев 05 дней. Указанные обстоятельства суд принимает как характеристику личности осужденного.

Таким образом, установленные обстоятельства в совокупности с другими данными о личности дают суду достаточные основания полагать, что в настоящее время отсутствуют основания для снятия с Молоткова С.С., условно – досрочно освободившегося, судимости по приговорам Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 27 августа 2002 года и Люблинского районного суда города Москвы от 30 ноября 2006 года. При этом суд отмечает, что решение о снятии судимости является правом, а не обязанностью суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-397, 399, 400 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

постановил:

ходатайство осужденного Молоткова С.С. о снятии судимости оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия: В.Н. Круглов