Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-31/2017 от 16.03.2017

№ 4/8-31/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 21 апреля 2017 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: судьи Курина Д. В.,

с участием представителя филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Дьячковой О.А., действующей на основании доверенности № * от * г.,

осужденного Шаламова А.В., защитника – адвоката Пастухова О. А.,

при секретаре судебного заседания Маминой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, в отношении

Шаламова А. В., ***,

выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, поддержавшей доводы представления, осужденного и его защитника, просивших в удовлетворении представления отказать,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Красногорского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области от 10 мая 2016 года Шаламов А.В. осужден по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением на него обязанностей: являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания; не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего за исполнением наказания.

Начальник филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратилась в суд с представлением об отмене Шаламову А. В. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

В судебном заседании представитель филиала по Красногорскому району города Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Дьячкова О.А. поддержала представление по изложенным в нем основаниям и пояснила, что в период испытательного срока Шаламов А.В. систематически нарушает обязанности, возложенные приговором суда, так как трижды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а именно: совершил административные правонарушения 30.06.2016 г. по ст. 20.21 КоАП РФ и 27.10.2016 г. по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ. В связи с этим 02.11.2016 года и 16.11.2016 г. Шаламову А.В. вынесены два предупреждения об отмене условного осуждения. Постановлением Красногорского районного суда от 15.12.2016 г. отказано в удовлетворении представления об отмене Шаламову А. В. условного осуждения. Однако осужденный выводов для себя не сделал, 22.01.2017 г. вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что ему 01.03.2017 г. вынесено предупреждение об отмене словного осуждения. Таким образом, установлено, что Шаламов А.В. систематически (более двух раз в течение одного года) нарушил условия отбывания наказания, поскольку трижды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Это говорит о том, что осужденный не желает встать на путь исправления, доверие суда не оправдал, и ему необходимо отменить условное осуждение, заменив его лишением свободы.

В судебном заседании осужденный Шаламов А.В. пояснил, что совершения правонарушений не оспаривает, последнее правонарушение выразилось в том, что он в состоянии алкогольного опьянения ждал такси возле подъезда, и был задержан сотрудниками полиции. Он работает, регулярно посещает УИИ, проживает по прописке. Просит не отменять условное осуждение.

Защитник позицию своего подзащитного поддержал, просил дать шанс на полное отбытие срока наказания условно без реального лишения свободы, указав на то, что остался крайне незначительный срок условного осуждения, осужденный в своем поведении раскаивается и сделал для себя выводы.

Заслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Приговор в отношении Шаламова А.В. вступил в законную силу 21.05.2016 года (л.д. 4-5).

Осужденному при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции были разъяснены условия условного осуждения и последствия их не выполнения, о чем с него отобрана подписка (л.д. 7).

Судом установлено, что в период испытательного срока осужденный совершил три административных правонарушения против общественного порядка, а именно: 30.06.2016 г. по ст. 20.21 КоАП РФ (л. д. 9, 9 оборот), 27.10.2016 г. по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ (л. д. 13, 13 оборот), и 22.01.2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 19, 20).

Вышеуказанные факты не оспаривались осужденным Шаламовым А.В. на профилактических беседах (л.д. 10, 14, 21) и в ходе судебного разбирательства.

По поводу допущенных нарушений, осужденному Шаламову А.В. было вынесено два письменных предупреждения об отмене условного осуждения (л. д. 11, 15, 22).

Таким образом, формально в действиях Шаламова А. В. имеются основания для отмены условного осуждения.

Вместе с тем, учитывая, что Шаламовым А.В. отбыт уже почти весь испытательный срок (осталось менее трех недель), а также то, что осужденный работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, никаких иных нарушений за указанное время не допускает, не имеет пропусков регистрации в УИИ, проживает по месту жительства, суд приходит к выводу, что допущенные Шаламовым А. В. нарушения не свидетельствует о том, что исправление осужденного возможно исключительно в условиях изоляции от общества. С возложением дополнительных обязанностей, связанных с запретом употребления алкоголя или же с обязанностью пройти обследование у врача-нарколога уголовно-исполнительная инспекция в суд не обращалась. Преступление, за которое осужден Шаламов А. В., относится к категории преступлений небольшой тяжести, вред, причиненный преступлением, возмещен. Суд считает, что на настоящее время возможности воспитательного воздействия условной меры наказания не исчерпаны, и осужденному необходимо дать возможность отбыть условную меру наказания в полном объеме, чем доказать свое исправление без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника Филиала по Красногорскому району г. Каменска–Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области об отмене условного осуждения в отношенииШаламова А.В. - отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путём подачи жалобы через Красногорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и предоставлении защитника.

Постановление, как не обжалованное, вступило в законную силу 03.05.2017 г.

Судья Курин Д. В.