Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-458/2014 ~ М-445/2014 от 17.12.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2014 года с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе: председательствующего судьи – Петровой С.Д.

с участием истца – Гребнева Анатолия Ивановича

при секретаре – Богруновой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребнева Анатолия Ивановича к Муниципальному образованию «Ирбейский район» о восстановлении срока для принятия наследства, включении жилого дома в наследуемое имущество, признании наследником, принявшим наследство и признании за ним права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Гребнев А.И. обратился в суд с иском к МО «Ирбейский район» о восстановлении срока для принятия наследства, включении жилого дома в наследуемое имущество, признании наследником, принявшим наследство, и признании за ним права собственности, требования свои мотивируя тем, что в ДД.ММ.ГГГГ его родители ФИО4 и ФИО1, своими силами за собственные средства возвели <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу <адрес>. После строительства дома документы на дом родители не оформляли. В данном доме они проживали со дня постройки и по день смерти, открыто и непрерывно им пользовались. Отвод земельного участка под строительство жилого дома не осуществлялся. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследство фактически приняла ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти ФИО1 наследство фактически принял он, открыто и непрерывно им пользуется, несет расходы по домовладению, в летнее время пользуется огородом. Кроме него наследниками первой очереди после смерти матери являются ФИО2, который отказался от причитающейся ему доли в его пользу. Стоимость спорного жилого дома, в ценах ДД.ММ.ГГГГ, определена в <данные изъяты> рубля. Срок для принятия наследства им пропущен, поскольку о необходимости вступать в наследство в течение 6 месяцев, он узнал лишь в ДД.ММ.ГГГГ, так как полагал, что данное имущество уже принадлежит ему. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, включить спорный жилой дом в наследуемое имущество, признать его наследником, принявшим наследство и признать за ним право собственности.

В судебном заседании истец Гребнев А.И. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Ирбейского района Красноярского края в судебное заседание не явился. Представлено заявление, в котором ответчик исковые требования признает, просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

Не явились в судебное заседание и представители третьих лиц: Заозерновского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, администрации Тумаковского сельсовета, представив также заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований. Также не явился третье лицо ФИО2 о причинах неявки не сообщил.

С учетом мнения истца, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, представителей третьих лиц и третьего лица.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, суд находит исковые требования Гребнева А.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании ч.1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иным правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенными нарушениями градостроительных и строительных норм и правил.

В силу ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что супруги ФИО4 и ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ своими силами за собственные средства возвели <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу <адрес>. После строительства дома документы на дом ФИО8 не оформляли. В данном доме они проживали со дня постройки и по день смерти, открыто и непрерывно им пользовались. Отвод земельного участка под строительство жилого дома не осуществлялся.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследство фактически приняла, его супруга - ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

После смерти ФИО1 наследство фактически принял истец Гребнев А.И., который открыто и непрерывно пользуется спорным домом, несет расходы по домовладению, в летнее время пользуется огородом.

Кроме истца Гребнева А.И. наследником первой очереди после смерти матери ФИО1 является ФИО2, который отказался от причитающейся ему доли в наследстве в пользу истца Гребнева А.И.

Наследуемым имуществом является <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. Согласно технического паспорта инвентаризационная стоимость дома в ценах ДД.ММ.ГГГГ года составляет – <данные изъяты> рубля.

Гребнев А.И. вступил во владение данным домом, принял меры по сохранности данного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, то есть, тем самым, своими действиями фактически принял наследство после смерти матери ФИО1

Спора по границам земельного участка, на котором расположен спорный жилой дом, нет.

Изложенное подтверждается также показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, которые в судебном заседании дали аналогичные показания и подтвердили факт приобретения Гребневым спорного жилого дома, предпринимаемые им меры по сохранности данного имущества, благоустройству с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время.

Кроме того, подтверждается это и справками из администрации <адрес> сельсовета, районного муниципального архива, Ирбейского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Красноярскому краю, выпиской из реестра муниципального имущества, а также копией технического паспорта жилого помещения.

Спорный жилой дом в муниципальной собственности не значится.

Срок, установленный для принятия наследства пропущен Гребневым А.И., как установлено в судебном заседании, по уважительным причинам, поскольку Гребнев А.И. заблуждался в вопросах наследственного права, и полагал, что принятие наследства следует осуществлять не в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, а по истечение этого срока. О том, что наследство необходимо принимать в течение шести месяцев, подав соответствующее заявление в суд, он узнал только в ДД.ММ.ГГГГ года и обратился в суд в ДД.ММ.ГГГГ года, то есть в установленный ст. 1155 ГК РФ срок.

Оценив доказательства в совокупности суд приходит к выводу, что исковые требования Гребнева А.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гребнева Анатолия Ивановича - удовлетворить.

Восстановить Гребневу Анатолию Ивановичу срок для принятия наследства в виде <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., № по <адрес> в <адрес>, оставшейся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включив в наследуемое имущество после её смерти.

Признать Гребнева Анатолия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником принявшим наследство в виде <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., № по <адрес> в <адрес>, оставшейся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав за ним право собственности на указанный объект недвижимости.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости в Заозерновском отделе управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок через Ирбейский районный суд.

Председательствующий     С.Д. Петрова