Дело № 4/10-80/19
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 сентября 2019 года г. Воронеж
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Сапрыкина И.А.,
при секретаре Прониной И.А.
с участием государственного обвинителя –ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,
защитника Потехиной Н.В.,
судебного пристава-исполнителя МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области ХоружийВ.Ю.,
рассмотрев представление судебного пристава-исполнителя МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области ХоружийВ.Ю. о замене штрафа другим видом наказания осужденному Самойлову Андрею Сергеевичу,
У С Т А Н О В И Л:
Самойлов А.С. осужден приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 09.10.2017 по ч.1 cт.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 8000 руб. Приговор вступил в законную силу 20.10.2017.
В Центральный районный суд г. Воронежа поступило на рассмотрение представление судебного пристава-исполнителя МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области ХоружийВ.Ю. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Самойлова А.С.
Согласно указанному представлению, 03.11.2017 МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области возбуждено исполнительное производство в отношении должника Самойлова А.С. по поводу неуплаты в установленный срок штрафа в качестве основного вида наказания по приговору суда в размере 8 000 руб.
11.05.2018 истек срок для добровольной оплаты должником уголовного штрафа. Оплата штрафа должником не была произведена.
25.06.2018 должник под роспись получил копию постановления о возбуждении исполнительного производства, однако оплата штрафа должником не была произведена.
В ходе судебного разбирательства судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Хоружий В.Ю. представлено ходатайство о прекращении производство по представлению о замене наказания в отношении Самойлова А.С. в связи с полным погашением долга.
Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, суд считает, что производство по представлению судебного пристава-исполнителя МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области Хоружий В.Ю. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Самойлова А.С. подлежит прекращению по следующим основаниям:
согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» суд прекращает производство по представлению, если после его внесения возникли обстоятельства, препятствующие дальнейшему производству по представлению (например, уплата осужденным штрафа, в том числе в ходе рассмотрения судом представления, или смерть осужденного, или отмена обвинительного приговора, или изменение обвинительного приговора в части, касающейся назначения наказания в виде штрафа или размера штрафа).
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Самойловым А.С. произвела оплата штрафа в полном объеме, что подтверждается материалами исполнительного производства.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении производства по представлениюсудебного пристава-исполнителя МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области ХоружийВ.Ю. о замене штрафа другим видом наказания осужденному Самойлову А.С.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по представлению судебного пристава-исполнителя МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области ХоружийВ.Ю. о замене штрафа другим видом наказания осужденному Самойлову Андрею Сергеевичу.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.А. Сапрыкина
Дело № 4/10-80/19
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 сентября 2019 года г. Воронеж
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Сапрыкина И.А.,
при секретаре Прониной И.А.
с участием государственного обвинителя –ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,
защитника Потехиной Н.В.,
судебного пристава-исполнителя МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области ХоружийВ.Ю.,
рассмотрев представление судебного пристава-исполнителя МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области ХоружийВ.Ю. о замене штрафа другим видом наказания осужденному Самойлову Андрею Сергеевичу,
У С Т А Н О В И Л:
Самойлов А.С. осужден приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 09.10.2017 по ч.1 cт.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 8000 руб. Приговор вступил в законную силу 20.10.2017.
В Центральный районный суд г. Воронежа поступило на рассмотрение представление судебного пристава-исполнителя МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области ХоружийВ.Ю. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Самойлова А.С.
Согласно указанному представлению, 03.11.2017 МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области возбуждено исполнительное производство в отношении должника Самойлова А.С. по поводу неуплаты в установленный срок штрафа в качестве основного вида наказания по приговору суда в размере 8 000 руб.
11.05.2018 истек срок для добровольной оплаты должником уголовного штрафа. Оплата штрафа должником не была произведена.
25.06.2018 должник под роспись получил копию постановления о возбуждении исполнительного производства, однако оплата штрафа должником не была произведена.
В ходе судебного разбирательства судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Хоружий В.Ю. представлено ходатайство о прекращении производство по представлению о замене наказания в отношении Самойлова А.С. в связи с полным погашением долга.
Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, суд считает, что производство по представлению судебного пристава-исполнителя МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области Хоружий В.Ю. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Самойлова А.С. подлежит прекращению по следующим основаниям:
согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» суд прекращает производство по представлению, если после его внесения возникли обстоятельства, препятствующие дальнейшему производству по представлению (например, уплата осужденным штрафа, в том числе в ходе рассмотрения судом представления, или смерть осужденного, или отмена обвинительного приговора, или изменение обвинительного приговора в части, касающейся назначения наказания в виде штрафа или размера штрафа).
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Самойловым А.С. произвела оплата штрафа в полном объеме, что подтверждается материалами исполнительного производства.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении производства по представлениюсудебного пристава-исполнителя МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области ХоружийВ.Ю. о замене штрафа другим видом наказания осужденному Самойлову А.С.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по представлению судебного пристава-исполнителя МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области ХоружийВ.Ю. о замене штрафа другим видом наказания осужденному Самойлову Андрею Сергеевичу.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.А. Сапрыкина