Постановление по делу № 4/8-16/2018 от 18.06.2018

Материал № 4/8-16/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 сентября 2018 года г.Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

судьи Боровковой Л.В.,

при секретаре Амбразевич О.С.,
с участием прокурора – заместителя прокурора г.Дивногорска Щербакова С.Е.,

осужденной Кравцовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Кравцовой Н.Г. о снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Красноярского краевого суда от 05.08.2003 Кравцова Н.Г. была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ ей назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Свердловского районного суда г.Красноярска от 06.06.2008 Кравцова Н.Г. переведена из исправительной колонии общего режима в колонию – поселение для дальнейшего отбывания наказания.

Постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 23.04.2010 Кравцова Н.Г. переведена из колонии – поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания.

Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 28.04.2012 переведена из исправительной колонии общего режима в колонию – поселение для отбывания наказания.

Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 12.09.2012 Кравцова Н.Г. освобождена условно – досрочно, неотбытый срок 1 год 10 месяцев 21 день.

На Кравцову Н.Г. возложена обязанность не появляться в общественных местах с период с 22 часов до 06 часов.

Кравцова Н.Г. обратилась в суд с ходатайством о снятии судимости, мотивируя тем, что после освобождения из мест лишения свободы она в 3- х дневный срок встала на учет в территориальный ОВД, в течение месяца трудоустроилась (неофициально).

В период нахождения на учете как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, а также как лицо, подпадающее под административный надзор, вела себя безупречно.

Осужденная Кравцова Н.Г. в судебном заседании ходатайство поддержала, пояснила, что снятие судимости необходимо ей, в частности, для трудоустройства, а также для возможной смены места жительства.

Выслушав осужденную, мнение прокурора, полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст.400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

Согласно п.5 ст.86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Из представленных материалов усматривается, что Кравцова Н.Г. за время отбывания наказания была занята общественно – полезным трудом, по месту жительства и прежнему месту работы характеризуется положительно, сведений о привлечении к уголовной и административной ответственности не имеется, имеет благодарственные письма.

Вместе с тем, поскольку согласно ч. 5 ст. 86 УК РФ досрочное снятие судимости является правом, а не обязанностью суда, суд при рассмотрении ходатайства осужденной учитывает не только доводы осужденной и данные о ее поведении, но и другие обстоятельства, имеющие значение, в том числе, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, которые отнесены к категории тяжких и особо тяжких, при этом не совершение Кравцовой Н.Г. с момента освобождения из мест лишения свободы противоправных деяний и наличие положительных характеристик наряду со степенью общественной опасности совершенных ею преступлений является недостаточным для вывода о необходимости снятия с Кравцовой Н.Г. судимости в связи с ее безупречным поведением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.400 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденной Кравцовой Н.Г. о снятии судимости по приговору Красноярского краевого суда от 05 августа 2003 года отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья

СОГЛАСОВАНО

Судья ______________Л.В. Боровкова