копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Майкоп 19 апреля 2012 года
Судья Майкопского гарнизонного военного суда Марголин Александр Викторович (<адрес>), при секретаре Удычаке Б.Ю., с участием Хабекирова ФИО6 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № младшего сержанта Хабекирова ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в а. <адрес> КЧР, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес> в 02 час 35 минут ДД.ММ.ГГГГ Хабекиров, управляя автомобилем ВАЗ «21093» регистрационный знак №, двигался по автодороге и в 50 километров 300 метров подъезда к городу <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД и не выполнил законное требование последних о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Содеянное Хабекировым сотрудники ДПС ГИБДД квалифицировали по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В своём письменном объяснении Хабекиров указал, что он отказался от медицинского освидетельствования по той причине, что пил квас.
В судебном заседании Хабекиров обстоятельства отказа его от медицинского освидетельствования признал и заявил о его раскаянии в содеянном.
Виновность Хабекирова в совершении вменяемого ему административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, у Хабекирова присутствовали клинические признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта и поведение, не соответствующее обстановке. Следовательно, обращённое к нему требование сотрудников ДПС ГИБДД о прохождении освидетельствования суд полагает законным и обоснованным. Вместе с тем, Хабекиров в присутствии понятых Арутюнова А.И. и Гнездилова Д.Ф. отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянение.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что совершение административного правонарушения Хабекировым установлено, а его действия по несоблюдению требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ правильно.
При назначении наказания суд, на основании ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает раскаяние Хабекирова в содеянном и его положительную служебную характеристику.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, -
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Хабекирова ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и применить к нему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Майкопский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Подлинное за надлежащей подписью.
Копия верна:
Судья А.В. Марголин
Секретарь судебного заседания Б.Ю. Удычак