Судья – Семенов Н.С. Дело № 33-19811/2016
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«11» августа 2016 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Лободенко К.В.,
судей Цехомской Е.В., Сидорова В.В.,
по докладу судьи Сидорова В.В.,
при секретаре Иванове П.В.,
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ЗАО «Агрофирма «Мысхако» по доверенности < Ф.И.О. >4 на определение Приморского районного суда г. Новороссийска от 06 июня 2016 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Обжалуемым определением Приморского районного суда г. Новороссийска от 06 июня 2016 года в удовлетворении заявления ЗАО «Агрофирма «Мысхако» о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Приморского районного суда г. Новороссийска от 28.10.2014г. отказано.
С указанным определением суда не согласился представитель ЗАО «Агрофирма «Мысхако» по доверенности < Ф.И.О. >4 и подал частную жалобу, в которой просит отменить определение суда, полагая его незаконным и необоснованным.
Свои доводы заявитель мотивирует тем, что срок для подачи апелляционной жалобы пропущен, поскольку ЗАО «Агрофирма «Мысхако» не было привлечено к участию в деле, в связи с чем, не знало о вынесенном решении.
Исследовав материалы дела, проверив доводы частной жалобы, обсудив их, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 28.10.2014г. удовлетворены исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и отказано в удовлетворении исковых требований < Ф.И.О. >5 к < Ф.И.О. >6 об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса капитальных строений, а также отказано в удовлетворении исковых требований < Ф.И.О. >6 к < Ф.И.О. >5, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о признании недействительной постановки земельных участков на государственный кадастровый учет и внесении изменений в отношении категории и вида разрешенного использования земельных участков.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29.01.2015г. решение Приморского районного суда г. Новороссийска от 28.10.2014г. отменено и вынесено новое решение, которым отказано в удовлетворении искового заявления Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае, удовлетворены исковые требования < Ф.И.О. >5 к < Ф.И.О. >6 об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса капитальных строений и отказано в удовлетворении встречных исковых требований < Ф.И.О. >6 к < Ф.И.О. >5, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о признании недействительной постановки земельных участков на государственный кадастровый учет и внесении изменений в отношении категории и вида разрешенного использования земельных участков.
Постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 20.05.2015г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29.01.2015г. отменено, решение Приморского районного суда г. Новороссийска от 28.10.2014г. оставлено в силе.
ЗАО «Агрофирма «Мысхако» обратилось в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Приморского районного суда г. Новороссийска от 28.10.2014г. ввиду того, что ЗАО «Агрофирма «Мысхако» не было привлечено к участию в деле, в связи с чем, не знало о вынесенном решении.
Определением Приморского районного суда г. Новороссийска от 06 июня 2016 года в удовлетворении заявления ЗАО «Агрофирма «Мысхако» о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Приморского районного суда г. Новороссийска от 28.10.2014г. отказано.
Приходя к выводу об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции исходил из того, что у ЗАО «Агрофирма «Мысхако» имелась возможность узнать о гражданском деле № 2-2206-14, рассматриваемом в Приморском районном суде г. Новороссийска, в рамках которого были приняты обеспечительные меры, а также узнать об итоговом решении суда.
Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой данной статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Исходя из представленных материалов дела, срок для подачи кассационной жалобы на решение Приморского районного суда г. Новороссийска от 28.10.2014г. истек 20.11.2015г.
В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
На основании ч. 4 ст. 376 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376 данного настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
Вместе с тем, согласно материалам дела, определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25 июня 2015 года по делу № А32- 19671/2013-38/36-Б-12-С принято к производству заявление конкурсного управляющего ЗАО «Агрофирма «Мысхако» < Ф.И.О. >7 о признании недействительной сделки - договора купли-продажи 95-п от 17.05.2013г. земельного участка, площадью 11 231 кв.м, с кадастровым номером 23:47:0118018:3035, заключенного между ЗАО «Агрофирма «Мысхако» и < Ф.И.О. >8 и применении последствий недействительности сделки.
13.05.2016г. Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае в рамках дела № А32-19671/2013-38/36-Б-12-С подано ходатайство об отмене вышеуказанных мер обеспечения, которое основывается на решении Приморского районного суда г. Новороссийска от 28.10.2014г., которым признано право собственности Российской Федерации на земельные участки, в отношении которых применены вышеуказанные меры обеспечения.
Однако, ЗАО «Агрофирма «Мысхако» не было привлечено к участию в деле, следовательно, не имело возможности обжаловать решение Приморского районного суда г. Новороссийска от 28.10.2014г. в установленный законом срок.
Таким образом, суд первой инстанции необоснованно пришел к выводу об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Приморского районного суда г. Новороссийска от 28.10.2014г., поскольку указанный процессуальный срок ЗАО «Агрофирма «Мысхако» пропущен по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит определение районного суда подлежащим отмене, и приходит к выводу необходимости восстановления пропущенного процессуального срока ЗАО «Агрофирма «Мысхако» на подачу кассационной жалобы на решение Приморского районного суда г. Новороссийска от 28.10.2014г.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Частную жалобу представителя ЗАО «Агрофирма «Мысхако» по доверенности < Ф.И.О. >4 удовлетворить.
Определение Приморского районного суда г. Новороссийска от 06 июня 2016 года отменить.
Восстановить ЗАО «Агрофирма «Мысхако» пропущенный процессуальный срок для подачи кассационной жалобы на решение Приморского районного суда г. Новороссийска от 28.10.2014г.
Председательствующий
Судьи