Решение по делу № 2-815/2015 ~ М-776/2015 от 26.10.2015

Дело 2-815/2015           КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский                                                                                             03 декабря 2015 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре Мухаметовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 52700 рублей №,35% годовых, на срок 36 месяцев. Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредита.

В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом требованием, Банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. Заемщик досрочно не вернул оставшуюся сумму кредита, процентов, неустойку, в связи с чем у Банка имеются достаточные основания потребовать досрочного взыскания задолженности по кредитному договору и расторжения кредитного договора в судебном порядке.

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 59516,06 рублей в том числе: основной долг - 49578,84 рублей, проценты за пользование кредитом - 8596,48 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - 591,71 рубль, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности - 749,03 рублей.

На основании решения годового общего собрания акционеров Банка в Едином государственном реестре юридических лиц 04.08.2015 года зарегистрирована новая редакция устава Банка с новым фирменным наименованием: Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и ОАО «Сбербанк России», взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 59516 руб. 06 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда на сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59516 руб. 06 коп. по ставке 22,35% годовых, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7985 руб. 48 коп..

В судебное заседание истец - представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя, на заявленных требованиях настаивает. Согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом, о причине неявки не указал, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, представитель истца согласен о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в этой связи судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней, если иное не предусмотрено договором.

Положениями пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 52700 рублей сроком на 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 22,35 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользованием кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» являются неотъемлимой частью Договора (л.д. 5-6).

На л.д.7 представлен график платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы платежа по кредиту и процентов (л.д.7).

На л.д. 14-18 имеются Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц.

Согласно мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» перечислил на счет ФИО1 денежные средства в сумме 52700 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно требования № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, ОАО «Сбербанк России» в добровольном порядке предложил ФИО1 досрочно возвратить долг по кредиту, процентам и неустойке в общей сумме 57666 руб. 55 коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В случае неисполнения требования в установленный срок Банк обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора (л.д. 10).

Согласно расчета задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 59516,06 рублей в том числе: основной долг - 49578,84 рублей, проценты за пользование кредитом - 8596,48 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - 591,71 рубль, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности - 749,03 рублей. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из выписки по счету, платежи с ноября 2014 года в счет погашения кредита ответчиком не уплачивались (л.д.11-12).

Представленный истцом расчет суд признает обоснованным, оснований сомневаться в его правильности не имеется, ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ расчет не оспорил и свой расчет в суд не представил.

В силу статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Из указанного судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор с ОАО «Сбербанк России» и получил кредит в сумме 52700 рублей на срок 36 месяцев, под 22,35 % годовых. Кредитный договор был заключен в добровольном порядке, подписан сторонами, в договоре были оговорены обязанности и права сторон, основания и порядок расторжения договора, ответственность сторон в случае неисполнения обязательств по кредитному договору. Обязательства по договору как Заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, ссудная задолженность по указанному договору ответчиком не погашается с ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому истец вправе требовать расторжение кредитного договора и досрочного возврата оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек с заемщика ФИО1

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае: неисполения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, истец ПАО «Сбербанк России» вправе требовать расторжения договора с заемщиком ФИО1, исполнения обязательств по кредитному договору №-досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек с ФИО1.

Вместе с тем, истец ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда на сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59516 руб. 06 коп. по ставке 22,35% годовых, однако из искового заявления и расчета задолженности видно что основной долг по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составил 49578 руб. 84 коп., поэтому расчет процентов за пользование кредитом необходимо производить от суммы основного долга 49578 руб. 84 коп., а не общей задолженности по договору.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно материалам дела, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 7985 руб. 48 коп., которая на основании ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.234 ГПК РФ, суд         

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59516 рублей 06 копеек, в том числе: основной долг 49578 рублей 84 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 8596 рублей 48 копеек, неустойку за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - 591 рубль 71 копейка, неустойку за несвоевременное погашение основной задолженности - 749 рублей 03 копейки, а также взыскать расходы по государственной пошлине в размере 7985 рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда на сумму основного долга 49578 руб. 84 коп. по ставке 22,35% годовых, в остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление в Октябрьский районный суд Пермского края об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть отменено Октябрьским районным судом по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании по уважительной причине, в течение семи суток со дня вручения этой стороне копии судебного решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Председательствующий:          подпись                                                   Савченко С.Ю.

Копия верна.

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-815/2015