Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1639/2021 от 08.12.2021

Дело № 12-1639/2021

РЕШЕНИЕ

29 декабря 2021 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С.,

При секретаре ДробяскинойК.А.,

С участием Гоголева С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гоголева Сергея Николаевича на постановление и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 от 18 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 от 18 ноября 2021 года Гоголев С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Не согласившись с указанным постановлением, Гоголев С.Н. подал жалобу в Благовещенский городской суд Амурской области, в обоснование которой указал, что факт правонарушения им не оспаривается, вместе с тем мировым судьей не учтено, что ДТП произошло в то м числе в результате действий водителя БатраковаГ.А, двигавшегося впереди него и совершившего резкое торможение с целью поворота налево. При этом на момент ДТП дорожное покрытие было мокрым, в связи с чем, учитывая также габариты его транспортного средства, он не смог избежать столкновения. В его действиях не установлено превышения скорости, нарушения правил маневрирования и т.д. Умысел на совершение правонарушения в его действиях отсутствует. Также указал на нарушение требований п. 4 ст. 26.4 КоАП РФ. Также считает, что наказание назначено без учета всех обстоятельств. При этом мировой судья не указал, почему не может быть назначено наказание в виде административного штрафа, при отсутствии отягчающих обстоятельств. Лишение права управления транспортными средствами приведет к тому, что он не сможет содержать семью. В настоящее время он является индивидуальным предпринимателем, занимается перевозками грузов на автотранспорте. Состоит в браке, имеет на иждивении неработающую супругу, которая в связи с уходом за больной матерью, которая недавно умерла, вынуждена была не работать. Кроме того, у него на иждивении находится дочь *** года рождения и брат, которому установлена нерабочая группа инвалидности, а также двое родителей-пенсионеров, которым он вынужден помогать. Также он имеет долговые обязательства перед банком по ипотечному кредиту. Лишение права управления транспортными средствами приведет к лишению его заработка и единственного жилья, так как его семья не сможет выплачивать кредит. Он не мог представить суду дополнительные доказательства, так как в период рассмотрения дела находился за пределами г. Благовещенска. Просил постановление отменить, материалы дела направить на новое.

Срок для обжалования постановления не пропущен.

В судебном заседании Гоголев С.Н. на доводах жалобы настаивал.

В судебное заседание не явились Батраков Г.А., ШашковС.В.- уведомлены надлежащим образом. Судья определил рассмотреть жалобы в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив доводы, изложенные в жалобе, а также материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения» утверждены Правила дорожного движения (далее ПДД).

Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 1.6 ПДД участники, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из материалов административного дела следует, что 18 июля 2021 года в 11 часов 06 минут по адресу: г. Благовещенск ул. Магистральная, 99, Гоголев С.Н., управляя транспортным средством IvecoStralis, ***, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, допустил с ним столкновение, в результате чего пассажиру автомобиля ToyotaPasso, *** БатраковуД.Г., 14.01.2021 года рождения, причинен легкий вред здоровью.

Постановлением и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 от 18 ноября 2021 года Гоголев С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Факт совершения ГоголевымС.Н. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, которые получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства являлись достаточными для рассмотрения дела по существу, они оценены мировым судьёй по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и обоснованно признаны достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Оснований подвергать сомнению выводы мирового судьи о виновности Гоголева С.Н. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не имеется. Факт правонарушения ГоголевымС.Н. фактически не оспаривается.

При этом доводы Гоголева С.Н. о нарушении ч. 4 ст. 26.4 КоАП РФ при назначении судебно-медицинской экспертизы, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения настоящей жалобы, опровергаются сведениями об ознакомлении Гоголева С.Н. с определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 25.07.2021 года, зафиксированными в самом определении (л.д. 10).

Вместе с тем, согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

В соответствие со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначая Гоголеву С.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, мировой судья фактически не обосновал невозможность назначения Гоголеву С.Н. более мягкого вида наказания. Мировым судьей не учтено, что Гоголев С.Н. ранее к административной ответственности не привлекался, фактически не оспаривал факт нарушения, что подтверждается его объяснением от 28.07.2021 года.

Из дополнительно представленных ГоголевымС.Н. документов следует, что он является индивидуальным предпринимателем, осуществляет деятельность по оказанию автотранспортных услуг по перевозки грузов автомобильным транспортом. Имеет обязательства по оплате ипотечного кредита, оформленного 17.11.2020 года, с примерным размером ежемесячного платежа 31399,29 рублей. На его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, *** года рождения, также он оказывает материальную поддержку своим родителям, которые являются пенсионерами, и брату-инвалиду 1 группы, проживающему с родителями.

Таким образом, лишение Гоголева С.Н. права управления транспортными средствами может негативно отразиться на условиях жизни его семьи.

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, отсутствия отягчающих обстоятельств, личности виновного, его материального положения, судья считает возможным изменить назначенное Гоголеву С.Н. наказание на административный штраф, определив его в размере 5000 рублей, что соответствует санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление и.о.мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 от 18 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Гоголева Сергея Николаевича, изменить, назначить Гоголеву Сергею Николаевичу административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу по следующим реквизитам:

получатель УФК по Амурской области (МОМВД России «Благовещенский»); номер счета получателя платежа 03100643000000012300, кор/счет 40102810245370000015, ГРКЦГУ Банка России по Амурской области ИНН 2801153732; БИК 011012100; КПП 280101001, ОКТМО 10701000, КБК 18811601123010001140, УИН18810428210510001447.

Настоящее решение судьи вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54).

Судья Благовещенского

городского суда Т.С. Астафьева