Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4-29/2019 от 04.03.2019

Дело № 1-1/2018, материал № 4-29/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бутурлиновка 10 апреля 2019 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Науменко В.А.,

с участием помощника прокурора Бутурлиновского района, Игнатенко А.В.,

представителя филиала по Бутурлиновскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по Воронежской области, Вахрушева Н.А.,

осужденной Серковой И.А.,

при секретаре Соловых Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство условно осужденной Серковой Ирины Александровны об отмене условного осуждения и снятии судимости,

У с т а н о в и л :

20 февраля 2018 года приговором Бутурлиновского районного суда Воронежской области Серкова И.А. была осуждена по п. «а» ч.2 ст.238 и ч.3 ст.180 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 60000 рублей условно с испытательным сроком 2 года.

При этом на неё были возложены обязанности: встать на учет и периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию Бутурлиновского района для отчета о своем поведении, не менять постоянного места жительства без разрешения указанного органа, в течение двух месяцев встать на учет в Центре занятости населения (зарегистрироваться в качестве безработной в целях трудоустройства) по своему месту жительства, сведения в письменной форме о трудоустройстве или регистрации в качестве безработной представить в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Приговор вступил в законную силу 07 июня 2018 года.

В связи с осуждением Серкова И.А. была поставлена на учет в филиале по Бутурлиновскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области, где ей был разъяснен порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные судом, последствия их невыполнения, а также ответственность за нарушение общественного порядка и совершение повторных преступлений, о чем была отобрана подписка, выдана памятка и проведена первоначальная профилактическая беседа.

04 марта 2019 года Серкова И.А. обратилась в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, указав, что за время испытательного срока она нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения не допускала, исполняет возложенные на неё судом обязанности, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, новых преступлений не совершала, назначенный приговором суда штраф уплатила в полном размере.

В судебном заседании осужденная Серкова И.А. ходатайство поддержала, указав, что в совершенном преступлении раскаивается, в течение испытательного срока преступлений и административных правонарушений не совершала, соблюдала порядок и условия условного наказания, исполняла возложенные судом обязанности, полностью исполнила дополнительное наказание в виде штрафа, характеризуется с положительной стороны, в связи с чем, полагает, что в дальнейшем исправлении не нуждается. В настоящее время является студенткой дневного отделения ГБПОУ «Воронежское областное училище культуры» имени А.С. Суворина, активно участвует в культурной жизни города и района.

Представитель УИИ показал, что Серкова И.А. состоит на учете, возложенные судом обязанности исполняет, в течение испытательного срока не привлекалась к административной и уголовной ответственности, исполнила дополнительное наказание в виде штрафа, характеризуется положительно, в связи с чем заявленное ею ходатайство поддерживает.

Прокурор Игнатенко А.В. полагал заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению, так как с Серковой И.А. в пользу обладателей объектов интеллектуальной собственности, товарных знаков и наименований мест происхождения товаров, признанных потерпевшими по уголовному делу, в связи с установлением факта незаконного использования товарных знаков и наименований мест происхождения товаров взыскана компенсация, которая до дня судебного разбирательства осужденной не выплачена, в связи с чем он полагает, что ей не возмещен вред, причиненный преступлением.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обстоятельства и характер совершенных преступлений, отношение Серковой А.А. к совершенному противоправному деянию подтверждаются копией приговора от 20 февраля 2018 года, которым она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 238, ч.3 ст. 180 УК РФ, оправдана по ч.4 ст. 327.1 УК РФ, ей назначено окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 60000 рублей.

Как указано в приговоре, факт причинения материального ущерба потерпевшим не установлен, требования потерпевших о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков и наименования места происхождения товаров не связаны непосредственно с преступлением, поскольку являются мерой гражданско-правовой ответственности, в связи с чем в удовлетворении гражданского иска потерпевшего о возмещении вреда судом отказано, иски потерпевших о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков и наименований мест происхождения товаров в уголовном деле оставлены без рассмотрения, потерпевшим разъяснено право обратиться с ними в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с характеристиками, выданной по месту жительства главой администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, а также участковым уполномоченным полиции, Серкова И.А. характеризуется исключительно с положительной стороны, проживает совместно с двумя несовершеннолетними детьми и мужем, спиртными напитками не злоупотребляет, по характеру спокойная и отзывчивая, нарушений общественного порядка и общественной жизни не допускала.

Согласно характеристики выданной ГБПОУ «Воронежское областное училище культуры» имени А.С. Суворина на студентку 1 курса Серкову И.А. за время учёбы она зарекомендовала себя добросовестной и дисциплинированной студенткой, с учебной программой справляется, пропусков занятий без уважительной причины не допускает, по характеру спокойная, дружелюбная, отзывчивая, конфликтов не допускает, с преподавателями вежлива, тактична, с одногруппниками дружна и приветлива.

Неоднократно Серкова И.А. награждалась дипломом за высокое исполнительское мастерство и благодарственным письмом.

Согласно копии постановления судебного пристава-исполнителя Бутурлиновского РОСП от 22.02.2019 года, исполнительное производство в отношении Серковой И.А. окончено в связи уплатой штрафа назначенного приговором суда от 20.02.2018 года в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Как указано в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при рассмотрении вопроса, указанного в пункте 7 статьи 397 УПК РФ, когда условно осужденному назначен дополнительный вид наказания и до истечения испытательного срока он своим поведением доказал свое исправление, суд принимает решение об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости (часть 1 статьи 74 УК РФ) лишь после отбытия им дополнительного наказания.

Положения части первой статьи 74 УК РФ в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда РФ от 26.11.2002 № 16-П, не препятствует условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство Серковой И.А. об отмене условного осуждения и снятии судимости подлежащим удовлетворению, так как она своим поведением доказала свое исправление, предусмотренные законом условия для отмены условного осуждения и досрочного снятия судимости соблюдены. Невыплата ей денежной компенсации потерпевшим за незаконное использование товарного знака не может являться препятствием для удовлетворения ее ходатайства, поскольку в результате совершения преступлений имущественный вред не причинен, денежная компенсация незаконного использования товарного знака по существу возмещением вреда, причиненного преступлением, не является.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Серковой Ирине Александровне ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденной по приговору Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 20 февраля 2018 года по п. «а» ч.2 ст.238 и ч.3 ст.180 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 60000 рублей, условное осуждение по данному приговору отменить и снять с неё судимость.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Бутурлиновский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                           В.А. Науменко