Решение по делу № 2-178/2014 от 14.07.2014

Дело № 2-178/2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 августа 2014 г. с. Солонешное

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе судьи Сухаревой Т.П.,

при секретаре Батукаевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шелеповой Г.Н. к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Шелепова Г.Н. обратилась в суд с требованием к Шлыкову В.А. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она передала Шлыкову В.А. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется расписка. В случае нарушения сроков возврата денежных средств Шлыков В.А. обязался вернуть долг с учетом пени в размере 1 % за каждый день просрочки. До настоящего времени долг Шлыков В.А. не возвратил, от встреч уклоняется, на телефонные звонки не отвечает. В связи с чем просит взыскать задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> пени с учетом требований ст. 333 ГК РФ, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От истицы имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик Шлыков В.А. извещен телефонограммой. По его сообщению повестка и исковое заявление были направлены по адресу: <адрес>. Конверт вернулся с отметкой: «истек срок хранения» (л. д. 41). Также судебные повестки были направлены по имеющемся в деле адресам: <адрес> и по месту регистрации <адрес>, откуда конверты вернулись также с отметкой: «истек срок хранения».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, с вынесением заочного решения.

В силу ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии со ст.ст. 307, 308, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шлыков В.А. получил в долг на один месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ деньги в размере <данные изъяты> от Шелеповой Г.Н.. В случае не возврата полной суммы обязался оплатить 1 % за каждый день от полной суммы займа, что подтверждается распиской, находящейся в материалах дела (л. д. 17).

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца означает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Ответчик не представил своих возражений относительно требований истца, что денежная сумма была возвращена в части или в полном объеме.

При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения требований Шелеповой Г.Н. о взыскании с Шлыкова В.А. задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>.

Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании неустойки в размере <данные изъяты>, которая составляет <данные изъяты>, исходя из расчета <данные изъяты> и уменьшенная истцом до <данные изъяты> в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. Ответчиком возражения представлены не были.

На основании изложенного с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> - основной долг и <данные изъяты> - неустойка).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истицы расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Шлыкова В.А. в пользу Шелеповой Г.Н. задолженность по договору займа <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Солонешенский районный суд.

Судья Солонешенского

районного суда Т.П. Сухарева