Дело № 1-99/2019
УИД 28RS0011-01-2019-000425-14
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Новокиевский Увал 31 июля 2019 года
Мазановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Г.,
при секретаре Чиверь М.С.,
с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора Мазановского района Амурской области Бондаренко Т.И.,
подсудимого Алексеева А.А.,
защитника – адвоката Шапрынского В.Г., представившего удостоверение -- и ордер -- от 25 июля 2019 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Алексеева Алексея Анатольевича, родившегося -- года рождения в --, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: --, работающего --, ранее судимого:
- 22.12.2014 года Мазановским районным судом Амурской области по ч.2 ст.228, ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждении строгого режима; 21.12.2016 года освобожденного по отбытию наказания,
в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 09 июля 2019 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Алексеев А.А. применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.
8 июня 2019 года около 13 часов 50 минут в дежурную часть отдела полиции МО МВД России «Мазановский» от --6 поступило телефонное сообщение об избиении Свидетель №2, его родным братом Алексеевым А.А., происходящее во дворе --, которое оперативным дежурным указанного отдела полиции было передано оперуполномоченному отделения уголовного розыска МО МВД России «Мазановский» лейтенанту полиции Потерпевший №1 с указанием о необходимости проследовать по указанному адресу для выяснения обстоятельств произошедшего.
После чего, 8 июня 2019 года в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 15 минут оперуполномоченный отделения уголовного розыска МО МВД России «Мазановский» лейтенант полиции Потерпевший №1, назначенный на данную должность приказом начальника МО МВД России «Мазановский» -- л/с от --, являясь представителем власти, исполняя на постоянной основе свои должностные полномочия в указанной должности, и, имея обязанность действовать в соответствии со ст.ст. 12,13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (с последующими изменениями и дополнениями) согласно которым он как сотрудник полиции обязан: - прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч. 1 ст. 12); -исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении (п. 9 ч. 1 ст. 12); - осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом (п. 10 ч. 1 ст. 12); - осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда; осуществлять розыск похищенного имущества; устанавливать имущество, подлежащее конфискации (п. 12 ч. 1 ст. 12); кроме того Потерпевший №1 вправе: - требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (п. 1 ч. 1 ст. 13); - вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиций; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову (п. 3 ч. 1 ст. 13); - в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, запрашивать и получать на безвозмездной основе по мотивированному запросу уполномоченных должностных лиц полиции от государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций, должностных лиц и граждан сведения, справки, документы (их копии), иную необходимую информацию, в том числе персональные данные граждан, за исключением случаев, когда федеральным законом установлен специальный порядок получения информации, в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, запрашивать и получать от медицинских организаций сведения о гражданах, поступивших с ранениями и телесными повреждениями насильственного характера либо с ранениями и телесными повреждениями, полученными в результате дорожно-транспортных происшествий, а также о гражданах, имеющих медицинские противопоказания или ограничения к водительской деятельности (п. 4 ч. 1 ст. 13); - беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации, знакомиться с необходимыми документами и материалами, в том числе с персональными данными граждан, имеющими отношение к расследованию уголовных дел, производству по делам об административных правонарушениях, проверке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (п. 5 ч. 1 ст. 13); -производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия (п. 9 ч. 1 ст. 13); - проводить оперативно-розыскные мероприятия; производить при осуществлении оперативно-розыскной деятельности изъятие документов, предметов, материалов и сообщений и иные предусмотренные федеральным законом действия; объявлять розыск и принимать меры по розыску лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, лиц, пропавших без вести, иных лиц, розыск которых возложен на полицию настоящим Федеральным законом, а также объявлять розыск и принимать меры по розыску похищенных или угнанных транспортных средств, похищенного имущества, имущества, подлежащего конфискации (п. 10 ч. 1 ст. 13); а также на основании должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного -- начальником МО МВД России «Мазановский», согласно которому Потерпевший №1 обязан: осуществлять предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц их подготавливающих, совершающих или совершивших; проводить работу по розыску лиц скрывшихся от органов дознания, следствия суда, уклоняющихся от уголовного наказания, лиц без вести пропавших; осуществлять оперативно-розыскные мероприятия с привлечением негласного аппарата; выполнять приказы и распоряжения начальников, отданные в установленном порядке и не противоречащие федеральному закону (п.п. 29, 30, 31, 54), получив сообщение от оперативного дежурного отдела полиции МО МВД России «Мазановский» о том, что Алексеев А.А. избивает своего родного брата Свидетель №2, прибыл на участок местности расположенный возле калитки двора --, где в тот момент находились помощник участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН МО МВД России «Мазановский» сержант полиции Свидетель №1, направленный оперативным дежурным МО МВД России «Мазановский», а также Алексеев А.А., находившийся в состоянии алкогольного опьянения.
После чего, 8 июня 2019 года в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 15 минут находясь возле калитки двора -- оперуполномоченный отделения уголовного розыска МО МВД России «Мазановский» лейтенант полиции Потерпевший №1 представился Алексееву А.А. в соответствии с занимаемой должностью и предъявил последнему свое служебное удостоверение в развернутом виде, после чего Потерпевший №1 стал оказывать помощь Свидетель №1 в задержании Алексеева А.А., в связи с тем, что последний своим поведением препятствовал проведению проверочных мероприятий по поступившему сообщению о произошедшем конфликте между ним и его братом Свидетель №2, а именно кричал, выражаясь грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду Свидетель №1 и на неоднократные требования со стороны сотрудников полиции Свидетель №1 и Потерпевший №1 прекратить свои противоправные действия, выражавшиеся в воспрепятствовании их законной деятельности Алексеев А.А. не реагировал, продолжая свое противоправное поведение, в связи с чем, сотрудниками полиции Свидетель №1 и Потерпевший №1, в силу занимаемых ими должностей и исполнения своих должностных обязанностей по предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, административных правонарушений, а также выявлению и установлению лиц их подготавливающих, совершающих или совершивших, пришлось в соответствии со ст. 20 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», применить к Алексееву А.А. физическую силу в виде «приема борьбы» и в соответствии со ст. 21 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», спецсредства «наручники», так как иные средства и способы не выполняли задач возложенных на полицию, с целью последующего доставления Алексеева А.А. в административное здание МО МВД России «Мазановский», расположенное по адресу: --, для проведения предусмотренных законодательством мероприятий, по поступившему сообщению о произошедшем конфликте между Алексеевым А.А. и его родным братом Свидетель №2.
В этот момент подошедший к ним, находящийся в состоянии алкогольного опьянения Алексеев Д.А., стал препятствовать сотрудникам полиции Свидетель №1 и Потерпевший №1 в задержании своего брата Алексеева А.А., а именно стал кричать, выражаясь грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду Свидетель №1 и одежду Потерпевший №1, на неоднократные требования со стороны сотрудников полиции Свидетель №1 и Потерпевший №1 прекратить свои противоправные действия, выражавшиеся в воспрепятствовании их законной деятельности Алексеев Д.А. не реагировал, продолжая свое противоправное поведение, в связи с чем, 8 июня 2019 года в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 15 минут находясь на расстоянии 25 метров в восточном направлении от --, сотрудниками полиции Свидетель №1 и Потерпевший №1, в силу занимаемых ими должностей и исполнения своих должностных обязанностей по предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, административных правонарушений, а также выявлению и установлению лиц их подготавливающих, совершающих или совершивших, пришлось в соответствии со ст. 20 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», применить к Свидетель №2 физическую силу в виде «приема борьбы», так как иные средства и способы не выполняли задач, возложенных на полицию, с целью последующего доставления Свидетель №2 в административное здание МО МВД России «Мазановский», расположенное по адресу: --, для проведения предусмотренных законодательством мероприятий, по поступившему сообщению о произошедшем конфликте между Свидетель №2 и его родным братом Алексеевым А.А.
В этот момент, 8 июня 2019 года в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 15 минут у Алексеева А.А., находящегося на участке местности, расположенном в 20 метрах в восточном направлении от --, с целью воспрепятствовать доставлению его родного брата Свидетель №2, в административное здание МО МВД России «Мазановский», и таким образом избежать привлечения Свидетель №2 к ответственности по поступившему сообщению о произошедшем между ними конфликте, возник умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти – оперуполномоченного отделения уголовного розыска МО МВД России «Мазановский» лейтенанта полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
С этой целью 8 июня 2019 года в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 15 минут, Алексеев А.А., находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах в восточном направлении от --, реализуя свой умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти оперуполномоченного отделения уголовного розыска МО МВД России «Мазановский» лейтенанта полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, достоверно зная и понимая, что Потерпевший №1 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя из неприязненных отношений к сотруднику полиции Потерпевший №1, вызванных законными действиями последнего, как представителя власти, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, состоящих в применении насилия, не опасного для здоровья, к представителю власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности представителя власти, причинения физической боли и телесных повреждений, не опасных для здоровья Потерпевший №1 и желая этого, с целью воспрепятствовать его законным действиям как сотрудника полиции, подбежал к находящемуся на участке местности расположенном на расстоянии 25 метров в восточном направлении от -- Потерпевший №1 и нанес последнему один удар коленом правой ноги в правую скуловую область, причинив Потерпевший №1 физическую боль и ушиб мягких тканей правой скуловой области, квалифицирующийся как не причинивший вреда здоровью, тем самым применил насилие, не опасное для здоровья Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
После этого, сотрудником полиции Потерпевший №1 противоправные действия Алексеева А.А. были пресечены и в дальнейшем сотрудники полиции Свидетель №1 и Потерпевший №1 доставили Алексеева А.А. и Свидетель №2 в административное здание МО МВД России «Мазановский», расположенное по адресу: --.
Таким образом, своими умышленными действиями Алексеев А.А. применил насилие, неопасное для здоровья, в отношении представителя власти - оперуполномоченного отделения уголовного розыска МО МВД России «Мазановский» лейтенанта полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Подсудимый по делу Алексеев А.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ полностью признал и заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Данное ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела и постановления приговора без судебного разбирательства подсудимому понятны.
Защитник - адвокат Шапрынский В.Г. поддержал ходатайство своего подзащитного Алексеева А.А. о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1 (согласно представленному заявлению) согласились с проведением судебного разбирательства в особом порядке.
В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Санкция ч.1 ст. 318 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.
Суд, в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как в ходе судебного заседания было установлено, что подсудимый Алексеев А.А. с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, обвинение ему понятно, он подтверждает заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Алексеев А.А. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий к рассмотрению уголовного дела в особом порядке не имеется. Суд квалифицирует действия Алексеева А.А. по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Алексеев А.А. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 131-132), его поведение в судебном заседании и в ходе предварительного расследования не вызывает сомнений в его психическом здоровье, в связи с чем суд признает, что Алексеев А.А. является вменяемым лицом в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежит уголовной ответственности за свои действия.
При назначении наказания подсудимому Алексееву А.А. суд, в соответствии с требованиями ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК Российской Федерации совершенное Алексеевым А.А. преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Алексееву А.А. суд признаёт:
- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия подсудимый подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, давал стабильные и правдивые показания.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Алексеева А.А., суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, которое было выражено им в судебном заседании.
Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Алексеева А.А. явку с повинной, поскольку по смыслу закона явка с повинной предполагает, что правоохранительным органам не было известно о совершенном преступлении, либо о лице его совершившем; как следует из материалов дела, на момент обращения Алексеева А.А. с заявлением о совершенном им преступлении, правоохранительным органам было известно о данном преступлении, его обстоятельствах и о лице его совершившем, кроме того, преступление, совершенное Алексеевым А.А., является очевидным.
Согласно ч.1 ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
Так приговором Мазановского районного суда Амурской области от 22 декабря 2014 года Алексеев А.А. был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительном учреждении строгого режима.
В связи с тем, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ по приговору Мазановского районного суда от 22 декабря 2014 года в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, данная судимость подлежит учету при признании рецидива преступлений.
По вышеуказанному приговору Алексеев А.А. отбыл наказание 21 декабря 2016 года, следовательно, судимость за вышеуказанное тяжкое преступление на момент совершения преступления, по которому Алексеев А.А. в настоящий момент осуждается, не погашена.
В связи с тем, что как установлено судом, Алексеев А.А. ранее судим за совершение тяжкого преступления (приговор от 22 декабря 2014 года) к реальному лишению свободы, в настоящий момент осуждается за совершение преступления средней тяжести, то, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях усматривается простой рецидив преступлений.
С учетом изложенного, обстоятельством, отягчающим наказание Алексеева А.А., в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Алексеева А.А. в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, признаёт совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Факт совершения Алексеевым А.А. преступления в состоянии алкогольного опьянения подтверждается материалами уголовного дела и не отрицался самим подсудимым в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия. Судом установлено, что именно употребление спиртных напитков ослабило нравственно-волевой контроль подсудимого Алексеева А.А. над своим поведением и подтолкнуло его к совершению преступления.
Материалами дела Алексеев А.А. характеризуется следующим образом: ранее судим (л.д. 127-129, 152-180).
Согласно характеристике, выданной УУП МО МВД России «Мазановский» Алексеев А.А. проживает по адресу: --, вместе с родителями. Работает в --. Склонен к употреблению спиртного, неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее судим; от соседей жителей села жалоб не поступало (л.д. 134).
Из характеристики, данной администрацией Новокиевского сельсовета Мазановского района следует, что Алексеев А.А. зарегистрирован и проживает по адресу: --. Не женат, на иждивении детей нет. Проживает совместно с родителями. В 2014 году работал подсобным рабочим в администрации Новокиевского сельсовета по срочному трудовому договору, отбывал наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов. За период работы замечаний, нареканий не было. В администрацию Новокиевского сельсовета жалоб на Алексеева А.А. не поступало (л.д.143-144).
Согласно характеристики --, Алексеев А.А. с -- работает в данной организации в качестве --. Показал себя как добросовестный работник, не конфликтен, с ответственностью подходит к решению любых вопросов (л.д.148).
Из информации, представленной Мазановским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области, Алексеев А.А., осужденный 21 августа 2014 года Мазановским районным судом по ч.1 ст. 228 УК РФ к 200 часам обязательных работ, в период отбывания наказания прогулов не имел, к дисциплинарной ответственности не привлекался. 19 декабря 2014 года снят с учета в связи с отбытием наказания. Отбывал наказание по приговору Мазановского районного суда Амурской области от 20 апреля 2017 года в виде 280 часов обязательных работ, 17 июля 2017 года снят с учета в связи с отбытием наказания (л.д.182).
Таким образом, с учетом всех данных, характеризующих личность подсудимого Алексеева А.А., суд признает, что он характеризуется посредственно.
Оснований для применения ч.1 ст. 64 УК РФ, с учетом данных о личности виновного и конкретных обстоятельств дела у суда не имеется. Поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.
В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства, суд при назначении наказания подсудимому Алексееву А.А. применяет ч. 5 ст. 62 УК РФ.
С учетом наличия в действиях Алексеева А.А. отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, оснований для применения правил ч.1 ст. 62 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ при назначении наказания не имеется.
В связи с наличием в действиях Алексеева А.А. рецидива преступлений суд назначает ему наказание в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ. С учетом данных, характеризующих Алексеева А.А., обстоятельств совершенного преступления, суд не применяет ч.3 ст. 68 УК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Учитывая в соответствии с положениями ст. 6, ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного Алексеевым А.А. преступления, сведения характеризующие личность подсудимого, по месту жительства характеризуется посредственно, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений (ч.2 ст. 43 УК РФ), суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, принудительных работ, ареста, и считает необходимым назначить Алексееву А.А. наказание в виде лишения свободы.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого Алексеева А.А., наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбытия наказания, поэтому применяет ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Алексеева Алексея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Алексееву Алексею Анатольевичу наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
Возложить на Алексеева Алексея Анатольевича исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации, не совершать административных правонарушений.
Меру пресечения Алексееву Алексею Анатольевичу подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Мазановский районный суд Амурской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Осуждённый, в случае подачи апелляционной жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, а так же об участии защитника.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в апелляционном порядке по основаниям несоответствий выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленными судом первой инстанции.
Председательствующий Кузнецова Е.Г.