Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1574/2019 ~ М-629/2019 от 30.01.2019

2-1574/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 марта 2019 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Цехановича М.К.,

при секретаре Шмуйло Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иконниковой Екатерины Александровны к Иконникову Павлу Борисовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

истец обратилась в суд по тем основаниям, что является собственником и проживает в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес> В указанном жилом помещении помимо собственника зарегистрирован бывший супруг истца – Иконников П.Б. Как указывает истец, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его личные вещи в квартире отсутствуют. Жилое помещение приобреталось истцом до брака. На основании изложенного, просит суд признать Иконникова П.Б. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Принимая во внимание положения ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам.

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 2, 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Следовательно, закон связывает прекращение права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника с прекращением семейных отношений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. принадлежит на праве собственности Иконниковой Е.А., что подтверждается копией свидетельства о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Из материалов дела следует, что в указанном выше жилом помещении, помимо истца зарегистрирован ее бывший супруг Иконников П.Б. (брак заключен ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений истицы, фактические брачные отношения прекращены в ДД.ММ.ГГГГ, после чего стороны общего хозяйства не ведут, совместно не проживают.

Факт длительного не проживания ответчика в спорном жилом помещении подтверждается помимо указанного выше пояснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, пояснивших суду, что ответчик не проживает в спорной квартире в течение длительного времени. В жилом помещении отсутствуют его личные вещи.

Оснований для критической оценки показаний свидетелей, предупрежденных об установленной законом ответственности, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

При таких обстоятельствах, исходя из смысла указанной выше нормы права, к членам семьи собственника отнесен, в частности, супруг собственника при условии совместного с ним проживания.

Между тем, совокупностью исследованных и оцененных судом в порядке ст. 67 ГПК РФ доказательств подтверждается то обстоятельство, что ответчик в течении значительного периода времени не проживает в спорном жилом помещении, совместного хозяйства с истцом не ведет.

В силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

При таких обстоятельствах ответчик может быть признан бывшим членом семьи собственника жилого помещения, применительно к указанной выше специальной норме права, что на основании ч.4 ст. 31 ЖК РФ позволяет сделать вывод о законности и обоснованности заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Иконниковой Екатерины Александровны к Иконникову Павлу Борисовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Иконникова Павла Борисовича прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья М.К. Цеханович

Мотивированное решение

изготовлено 18.03.2019