Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1432/2010 ~ М-1496/2010 от 23.08.2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Изобильный                                                           27 сентября 2010 года     

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой И.А.,

при секретаре Петрищевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОСАО «Россия» к ООО «Росгосстрах», Турко А.В. о взыскании с ответчиков в порядке суброгации страховой выплаты, судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л:

в суд обратился представитель ОСАО «Россия» Сотников М.И. с иском к ООО «Росгосстрах», Турко А.В. о взыскании за ремонт поврежденного ТС марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № с филиала ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю в пользу Краснодарского филиала ОСАО «Россия» страховое возмещение в размере 120000 рублей, взыскании за ремонт поврежденного ТС марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № с Турко А.В. в пользу Краснодарского филиала ОСАО «Россия» страховое возмещение в размере 46409 рублей, все судебные расходы, понесенные Краснодарским филиалом ОСАО «Россия», в связи с рассмотрением гражданского дела, возложить на ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Представитель ОСАО «Россия» Сотников М.И. в судебном заседании пояснил, что 09.10.2008 года Ф. застраховала в Краснодарском филиале ОСАО «Россия» риск «Автокаско» автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. 31.08.2009 года в результате ДТП, происшедшего по вине Турко А.В., застрахованному транспортному средству причинен материальный ущерб в сумме 166409 рублей. 01.09.2009 года поступило заявление от Ф. о возникновении страхового события с просьбой произвести оплату восстановительного ремонта. Вина Турко А.В. в совершении ДТП подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении. ОСАО «Россия», выполняя свои договорные обязательства по договору страхования серия № произвело выплату страхового возмещения в сумме 166409 рублей. Затем ОСАО «Россия» обратилось в ООО «Росгосстрах», так как именно в этой организации был застрахован Турко А.В., с просьбой в досудебном порядке выплатить суброгационное требование. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не представил заявления, объяснения с указанием причины неявки.

Ответчик Турко А.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не представил заявления, объяснения с указанием причины неявки.

Суд в силу правил ст. 167 ч. 3 признает причину неявки ответчиков неуважительной и полагает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствии ответчиков на основании главы 22 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Согласно представленному ходатайству истец не возражал против рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившегося ответчика РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

      Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки. Страхователь обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования (п. 3 ст. 965 ГК РФ). Если страхователь отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения (п. 4 ст. 965 ГК РФ).

        В судебном заседании установлено, что 09.10.2008 года Ф. застраховала в Краснодарском филиале ОСАО «Россия» риск «Автокаско» автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. 31.08.2009 года в результате ДТП, происшедшего по вине Турко А.В., застрахованному транспортному средству причинен материальный ущерб в сумме 166409 рублей, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 31.08.2009 года, постановлением по делу об административном правонарушении № от 31.08.2009 года. Во исполнение своих обязательств ОСАО «Россия» произвела выплату страхового возмещения в сумме восстановительного ремонта автомобиля. Итоговая страховая выплата, согласно платежного поручения №24035 от 22.12.2009 года 162509 рублей, расходного кассового ордера №89 от 18.01.2010 года 3900 рублей, что составляет 166409 рублей.

        Согласно ч. 1. ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно страховому полису серия № страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120000 рублей. Таким образом, взыскание с Турко А.В. подлежит оставшаяся, непокрытая сумма причиненных убытков: 166409-120000= 46409 рублей.

        Таким образом, суд считает установленным и доказанным, что ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае обязан возместить ОСАО «Россия» в лице его Краснодарского филиала в порядке суброгации страховое возмещение в сумме 120000 рублей, Турко А.В. - 46409 рублей.

        В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Из платежного поручения № 15341 от 04.08.2010 г. следует, что при подаче иска в суд, истцом оплачена государственная пошлина в размере 4528 рублей 18 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1064, 1072, 965 ГК РФ, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 46409 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4528 ░░░░░░ 18 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - 3265 ░░░░░░ 27 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - 1262 ░░░░░ 91 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                    ░░░░░░░░░░░ ░.░.