Определение по делу № 2-2222/2019 ~ М-2231/2019 от 08.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    2 сентября 2019 года

    Ленинский районный суд г. Пензы в составе

    председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,

с участием прокурора Бойко О.Н.,

    при секретаре Медведевой Н.О.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению Кувшинова Игоря Владиславовича к индивидуальному предпринимателю Базеву Юрию Александровичу о взыскании компенсации морального вреда,

    У С Т А Н О В И Л:

Кувшинов И.В. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ИП Базева Ю.А. в счет компенсации морального вреда причиненного преступлением денежные средства в сумме 600 000 рублей; в счет возмещения материального вреда причиненного преступлением денежные средства в сумме 10 518 рублей.

В судебном заседании от сторон по делу: истца Кувшинова И.В., представителя ответчика ИП Базева Ю.А. – Алексеева А.А. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представитель истца Кувшинова И.В. – Чукуров А.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании не возражал против утверждения мирового соглашения.

Ответчик ИП Базев Ю.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо Семичастнов А.В. в судебном заседании не возражал против утверждения мирового соглашения.

Судом в соответствии со ст. 173 Гражданско – процессуального кодекса Российской Федерации истцу Кувшинову И.В. и представителю ответчика: ИП Базева Ю.А. – Алексееву А.А., действующему на основании доверенности от 09.06.2017 г. Номер , разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданско процессуального кодекса Российской Федерации. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в заявлении об утверждении мирового соглашения.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 Гражданско – процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Пункт 2 ст. 101 Гражданско процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданско процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, государственная пошлина, от суммы иска, составляющая - 300 рублей, от уплаты которой при подаче иска о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, истец: Кувшинов И.В. был освобожден, подлежит взысканию с ответчика: ИП Базева Ю.А.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221 Гражданско процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом: Кувшиновым Игорем Владиславовичем, и представителем ответчика: ИП Базева Юрия Александровича – Алексеевым Алексеем Александровичем, по условиям которого:

1. Истец Кувшинов Игорь Владиславович в полном объеме отказывается от исковых требований к ответчику ИП Базеву Юрию Александровичу, составляющих предмет иска (взыскание компенсации морального вреда, в связи с преступлением 02.10.2018г.).

2. Ответчик ИП Базев Юрий Александрович в срок до 11 января 2020 года обязуется выплатить истцу Кувшинову Игорю Владиславовичу в счет возмещения компенсации морального вреда причиненного преступлением, денежные средства в сумме - 300 000 рублей; стороны договорились, что денежные средства будут выплачены в следующие сроки:

- 100 000 рублей – в срок до 11 сентября 2019 года,

- 50 000 рублей – в срок до 11 октября 2019 года,

- 50 000 рублей – в срок до 11 ноября 2019 года,

- 50 000 рублей – в срок до 11 декабря 2019 года,

- 50 000 рублей – в срок до 11 января 2020 года.

3. Стороны пришли к соглашению, что денежные средства передаются ответчиком ИП Базевым Юрием Александровичем лично либо его представителем истцу Кувшинову Игорю Владиславовичу.

4. После получения денежных средств в общей сумме – 300 000 рублей, истец Кувшинов Игорь Владиславович передает ответчику ИП Базеву Юрию Александровичу расписку, что считается надлежащим исполнением всех обязанностей по погашению компенсации морального вреда.

Взыскать с ИП Базева Юрия Александровича госпошлину, зачисляемую в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере - 300 рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Кувшинова Игоря Владиславовича к индивидуальному предпринимателю Базеву Юрию Александровичу о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                   Ю.А. Андрианова