Решения по делу № 2-1959/2017 ~ М-1482/2017 от 27.04.2017

Дело № 2-1959/2017          27 июня 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Дракуновой Е. Л.,

при секретаре Дубининой Ю. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Гладышевой Е. Н., Кондаратцевой Л. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, <Дата> между истцом Гладышевой Е.Н. и ответчиком был заключен договор страхования от несчастных случаев по программе страхования от несчастных случаев Фортуна «Дети» по варианту «Стандарт» на срок 12 месяцев с <Дата> по <Дата> Застрахованными лицами по договору явились внуки Гладышевой Е.Н.Кондаратцев И.В. и Кондаратцев А.В., выгодоприобретателем является мать детей Кондратцева Л. Н. Страховая премия в размере по 6165 рублей за каждого ребенка оплачена в момент заключения договора. Предметом договора страхования выступали следующие страховые риски: смерть в результате несчастного случая, инвалидность в результате несчастного случая, травма. При заключении договора страхования по варианту «Стандарт» страховщик несет ответственность, в том числе и за события, произошедшие вследствие занятия спортом на уроках физкультуры и самостоятельно, в также вследствие участия в подвижных играх. В период действия договора страхования <Дата> наступил страховой случай: Кондаратцев И.В. на занятиях спортом во время тренировки по хоккею получил травму, ударился о борт левой поясничной областью, находился на лечении в больнице в период с <Дата> по <Дата> с диагнозом <***> Страховая выплата при наступлении страхового случая «Травма» осуществляется страховщиком в процентах от страховой суммы в зависимости от тяжести повреждения согласно таблице размеров страховых выплат (Приложение № 2 к договору страхования). <***> страховая выплата определена в размере 7 процентов от страховой суммы 250000 рублей, что составляет 17 500 руб. Истец Кондратцева Л. Н. просит взыскать указанную сумму с ответчика в свою пользу, а истец Гладышева Е. Н. просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда.

Истцы в судебном заседании на исковых требованиях настаивают по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец Гладышева Е. Н. суду пояснила, что при заключении договоров страхования ей были выданы условия индивидуального или группового страхования по программе Фортуна «Дети», в соответствии с которыми программа включает в себя три страховых риска. По варианту «Стандарт» страховщик несет ответственность, в том числе, за события, произошедшие вследствие занятий застрахованным лицом на уроках физкультуры и самостоятельно, а так же его участия в подвижных играх. Не являются страховыми случаями события, произошедшие вследствие профессиональных занятий застрахованным лицом спортом. Не относятся к профессиональным занятиям спортивные занятия застрахованного лица, не связанные с получением им заработка (дохода). Ребенок профессиональным спортом не занимался.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил отзыв, из которого следует, что в соответствии с Правилами страхования от несчастных случаев и болезней <№>, а так же программой Фортуна «Дети» по варианту «Стандарт», на условиях которых был заключен договор страхования <№> на период с <Дата> по <Дата>, ответственность страховщика не распространяется на события (травмы), произошедшие вследствие занятий любыми видами спорта на любительском уровне в спортивных секциях (раздел Программы – Структура продукта). Поскольку застрахованный Кондаратцев И. В. получил травму на спортивной тренировке по хоккею, заявленное истцом событие не является страховым по условиям договора страхования. Просит в иске отказать.

Заслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно ч. 1 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 (ред. от 10.12.2003) «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (ч. 2 ст. 9 Закона).

Из материалов дела следует, что <Дата> между истцом Гладышевой Е. Н. и ООО СК «РГС-Жизнь» заключен договор страхования от несчастных случаев по программе Фортуна «Дети» (Приложение № 1 к договору страхования) <№>. Застрахованные лица по данному договору Кондаратцев И. В. и Кондаратцев А. В., выгодоприорбретателем по договору является Кондаратцева Л. Н.

В соответствии с п. 2 ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Перечень событий, являющихся страховыми случаями (страховым риском) и наступление которых влечет обязанность страховщика произвести страховую выплату, описывается путем указания событий, являющихся страховыми случаями, и событий, не являющихся страховыми случаями (исключений).

Как следует из страхового полиса <№> Страховщик и Страхователь заключили настоящий договор страхования от несчастных случаев на основании программы страхования от несчастных случаев Фортуна «Дети» (Приложение № 1 к договору страхования), в соответствии с Правилами страхования от несчастных случаев и болезней <№> Страховщика.

В полисе страхования в качестве страхового случая указана «травма», наряду со смертью в результате несчастного случая и наступлением инвалидности в результате несчастного случая.

При заключении договора страхования страхователь получила от страховщика Приложение № 1 к договору страхования по Программе Фортуна «Дети» - Условия индивидуального или группового договора страхования, разработанные ООО СК «РГС-Жизнь» (выписка из Правил страхования от несчастных случаев и болезней в действующей редакции).

В разделе «Тип программы» указано, что программа включает в себя три страховых риска и состоит из двух вариантов «стандарт» и «спорт», которые отличаются ответственностью страховщика за события, связанные с занятием застрахованным лицом спортом (занятия в спортивных секциях и участие в соревнованиях). При заключении договора по варианту страхования «стандарт» страховщик несет ответственность, в том числе, за события, произошедшие вследствие занятий застрахованным лицом на уроках физкультуры и самостоятельно, а так же его участия в подвижных играх.

В разделе «События, не являющиеся страховыми случаями» указано, что не являются страховыми случаями события, произошедшие вследствие профессиональных занятий застрахованным лицом спортом. Не относятся к профессиональным занятиям спортивные занятия застрахованного лица, не связанные с получением им заработка (дохода).

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Текст приведенного договора страхования, исходя из его содержания, путем сопоставления с условиями и смыслом договора, буквального толкования условия договора страхования позволяют сделать вывод, если бы истец заключила договор по варианту «спорт», страховщик нес бы ответственность только за события, связанные с занятием застрахованным лицом спортом (занятия в спортивных секциях и участие в соревнованиях), а при заключении договора по варианту «стандарт» страховщик несет еще и дополнительную ответственность за события, произошедшие вследствие занятий застрахованным лицом на уроках физкультуры и самостоятельно, а так же его участия в подвижных играх.

Как следует из материалов дела (выписного эпикриза), <Дата> Кондаратцев И. получил травму <***>.

При таких обстоятельствах, с учетом буквального толкования раздела «Тип программы» суд приходит к выводу о том, что наступил страховой случай, поскольку по варианту «стандарт» страховщик несет ответственность как за события, связанные с занятием застрахованным лицом спортом (занятия в спортивных секциях и участие в соревнованиях), так и за события, произошедшие вследствие занятий застрахованным лицом на уроках физкультуры и самостоятельно, его участия в подвижных играх.

Согласно Таблице размеров страховых выплат <№> по риску «Травма», при ушибе почки размер страховой выплаты составляет 7% от размера страховой суммы по рискам в Договоре страхования (250000 рублей), т.е. с ответчика в пользу истца – выгодоприобретателя по договору Кондаратцевой Л. Н. подлежит взысканию страховое возмещение в размере 17500 рублей.

В качестве компенсации морального вреда истец Гладышева Е. Н. просит взыскать с ответчика в свою пользу 5000 рублей, обосновывая свои требования длительной невыплатой страховой премии.

Поскольку выгодоприобретателем по договору страхования является не она, а Кондаратцева Л. Н., оснований для взыскания компенсации морального вреда в пользу Гладышевой Е. Н. суд не усматривает.

Согласно п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    

РЕШИЛ:

Исковые требования Кондаратцевой Л. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о взыскании страховой выплаты удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» в пользу Кондаратцевой Л. Н. страховую выплату в размере 17500 рублей и штраф в размере 8750 рублей, всего взыскать 26250 (двадцать шесть тысяч двести пятьдесят) рублей.

В удовлетворении исковых требований Гладышевой Е. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 700 (семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.



Председательствующий                              Е.Л. Дракунова

Копия верна, Судья Е.Л. Дракунова

2-1959/2017 ~ М-1482/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кондаратцева Лариса Николаевна
Гладышева Елена Никитична
Ответчики
ООО "СК "Росгосстрах-Жизнь"
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Судья
Дракунова Елена Леонидовна
Дело на странице суда
lomonosovsky--arh.sudrf.ru
27.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2017Передача материалов судье
27.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2017Судебное заседание
03.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
09.08.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.09.2017Судебное заседание
25.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
06.10.2017Дело оформлено
16.10.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
16.10.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
26.10.2017Судебное заседание
11.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
15.01.2020Дело передано в архив
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее