Определение по делу № 2-681/2017 ~ М-284/2017 от 06.03.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Моршанск                                  05 мая 2017 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Моисеевой О.Е.,

при секретаре К.А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> к К.С.Н. об обращении взыскания на предмет залога и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратилось в суд к К.С.Н. об обращении взыскания на предмет залога и взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание от представителя <адрес> П.А.В., действующего на основании доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу известны.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ.

Кроме того, определением <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на денежные средства и иное имущество, принадлежащее К.С.Н., (дата и место рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, адрес регистрации: <адрес>, находящееся у него или у других лиц, в пределах исковых требований в сумме № рублей, а также на автомобиль <адрес> № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В судебном заседании ответчик К.С.Н. ходатайствовал о снятии ареста, наложенного судом на его имущество, поскольку он выполнил свои обязательства по данному кредитному договору.

Поскольку производство по данному делу прекращено в связи с отказом истца от иска, суд считает целесообразным отменить принятые меры по обеспечению иска.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от <адрес> отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № по иску <адрес> к К.С.Н. об обращении взыскания на предмет залога и взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.

Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить арест на денежные средства и иное имущество, принадлежащее К.С.Н., (дата и место рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, адрес регистрации: <адрес>), находящееся у него или у других лиц, в пределах исковых требований в сумме № рублей, а также на автомобиль <адрес> № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ

Копию настоящего определения для исполнения направить в <адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ОГИБДД МО МВД России <адрес> а также сторонам для сведения.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение 15 дней.

Федеральный судья:                          О.Е. Моисеева