Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-393/2019 ~ М-3814/2018 от 27.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2019 года                             г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Топтуновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шароватовой С.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело № по иску Прокурора Октябрьского района г. Самары к Борисову О.Г., ФГОУ ВПО «Самарский государственный университет путей сообщения», ФГАОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ», ФГАОУ ВО «Ростовский государственный     экономический университет (РИНХ), Санкт-Петербуржское государственное бюджетное учреждение «Радиотехнический колледж» о признании недействительными документов о среднем и высшем образовании, обязании возвратить недействительные документы об образовании,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского района г. Самары обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику Борисову О.Г., ФГОУ ВПО «Самарский государственный университет путей сообщения», ФГАОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ», ФГАОУ ВО «Ростовский государственный     экономический университет (РИНХ), Санкт-Петербуржское государственное бюджетное учреждение «Радиотехнический колледж».

До начала судебного заседания, в суд поступило ходатайство истца об отказе от иска, в котором истец указывает на тот факт, что Борисов О.Г. действительно обучался в <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где получил диплом об образовании, заверенная копия которого предоставлена правопреемником <данные изъяты>

Ответчиком предоставлены сведения о получении Борисовым О.Г. среднего образования в <данные изъяты>

Таким образом, в ходе судебного разбирательства стороной ответчика обоснована законность получения документов об образовании.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Борисова О.Г. по доверенности ФИО3 не возражала против принятия судом отказа от иска.

Представители ФГОУ ВПО «Самарский государственный университет путей сообщения», ФГАОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ», ФГАОУ ВО «Ростовский государственный экономический университет (РИНХ), Санкт-Петербуржское государственное бюджетное учреждение «Радиотехнический колледж», в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав пояснения представителя ответчика, проверив представленные материалы, суд полагает возможным прекратить производство по делу по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом…

Принятие судом отказа истца от своих исковых требований материалам дела не противоречит, интересов сторон и третьих лиц не нарушает.

В связи с изложенным суд полагает возможным принять отказ Прокурора Октябрьского района г. Самары от исковых требований, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 371 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от истца Прокурора Октябрьского района г. Самары отказ от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу № по иску Прокурора Октябрьского района г. Самары к Борисову О.Г., ФГОУ ВПО «Самарский государственный университет путей сообщения», ФГАОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ», ФГАОУ ВО «Ростовский государственный     экономический университет (РИНХ), Санкт-Петербуржское государственное бюджетное учреждение «Радиотехнический колледж» о признании недействительными документов о среднем и высшем образовании, обязании возвратить недействительные документы об образовании – прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Судья:     Е.В. Топтунова