Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-528/2019 ~ М-439/2019 от 03.10.2019

№ 2-528/2019         

24RS0022-01-2019-000576-48                                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     02 декабря 2019 года с. Ирбейское

    Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Петровой С.Д.,

при секретаре – Слизкиной А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края к ООО «Профиль» об устранении нарушения лесного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Министерства лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к ООО «Профиль» об устранении нарушения лесного законодательства. Требования мотивированы тем, что согласно договора аренды лесного участка от 30.12.2009 года № 345-з ООО «Профиль» является арендатором лесного участка, общей площадью 7340 га, расположенного: <адрес>» производилась в квартале 87 выдел 11 лесосеке 1 агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество», на основании лесной декларации от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Специалистами КГБУ «Ирбейское лесничество» Агульского участкового лесничества проведен осмотр указанного выше лесного участка, в ходе осмотра мест рубок установлено, что при осуществлении лесозаготовительной деятельности лесопользователем допущено нарушение требований лесного законодательства, выраженное в невыполнении работ по очистке лесосеки от порубочных остатков на площади 0,2 га, о чем составлены акты: акт осмотра лесосеки № от ДД.ММ.ГГГГ, абрис лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Допущенный факт захламления лесного участка свидетельствует об ухудшении экологической обстановки лесного объекта, а следовательно, о причинении вреда объекту природной охраны. А потому, просит суд обязать ООО «Профиль» произвести работы по очистке лесосеки № от порубочных остатков на площади 2,0 га, расположенной в квартале №, выделе № КГБУ «Ирбейское лесничество», Агульское участковое лесничество в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание представитель истца Министерства лесного хозяйства <адрес>, ФИО2, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, который о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в зал суда не явился, о дне и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ направил заявление, согласно которого отказывается от исковых требований в полном объеме, просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, в связи с добровольным исполнениям требований ответчиком.

Представитель ответчика ООО «Профиль», который о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, отложить рассмотрение дела не просил, представил суду копию акта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соотвествии с которым, ООО «Профиль», произвело работы по очистке лесосеки № от порубочных остатков на площади 2.0 га, расположенной в квартале №, выделе 11 КГБУ «Ирбейское лесничество».

Представитель третьего лица КГБУ «Ирбейское лесничество», который о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, отложить рассмотрение дела не просил.

Суд счел возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, и принять отказ от иска.

     В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что надлежащий представитель истца, по доверенности, добровольно заявила ходатайство об отказе от иска, а также о прекращении производства по делу. Данный отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, поэтому данный отказ от иска принимается судом.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам понятны.

Руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-528/2019 по исковому заявлению Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края к ООО «Профиль» об устранении нарушения лесного законодательства, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в 15-дневный срок.

Судья Ирбейского районного суда                     С.Д. Петрова