Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-816/2017 ~ М-12820/2016 от 05.12.2016

Дело № 2-816/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2017 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Майданкиной Т.Н..

При секретаре Барковской А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синьковой Татьяны Николаевны к Ищенко Евгению Владимировичу, Ермоленко Александру Александровичу о признании решений, оформленных протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Синькова Т.Н. обратилась в суд с иском к Ищенко Е.В., Ермоленко А.А. о признании решений, оформленных протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным указав, что в ноябре 2016 года истцу стало известно об итогах внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ***, оформленных протоколом № 1 от 05 октября 2016 года. Считая данный протокол незаконным просит суд признать недействительным, ничтожным, протокол *** от 05 октября 2016 года внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ***, проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 31 июля 2016 года по 30 сентября 2016 года.

В ходе судебного разбирательства истец отказался от заявленных требований.

Отказ от заявленных требований оформлен в письменном виде и подписан представителем истца собственноручно.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Учитывая обстоятельства дела, суд считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому подлежит принятию судом.

На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 333.40 ч. 1 п. 3 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Из представленных документов усматривается, что при подаче названного искового заявления истцом Синьковой Т.Н. была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек, о чем свидетельствует чек-ордер № 19719133 от 01 декабря 2016 года на сумму 300 рублей.

Поскольку производство по делу по исковому заявлению Синьковой Татьяны Николаевны к Ищенко Евгению Владимировичу, Ермоленко Александру Александровичу о признании решений, оформленных протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным прекращено, суд полагает необходимым возвратить истцу Синьковой Татьяне Николаевне уплаченную ранее государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Синьковой Татьяны Николаевны от исковых требований к Ищенко Евгению Владимировичу, Ермоленко Александру Александровичу о признании решений, оформленных протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд с тем же заявлением и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 1 по Амурской области осуществить возврат Синьковой Татьяне Николаевне государственной пошлины в размере 300 (Триста) рублей 00 копеек, уплаченной по чеку-ордеру № 19719133 от 01 декабря 2016 года при подаче иска Синьковой Татьяны Николаевны к Ищенко Евгению Владимировичу, Ермоленко Александру Александровичу о признании решений, оформленных протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Т.Н. Майданкина