Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1377/2021 ~ М-546/2021 от 19.02.2021

Дело 2-1377/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего Клочковой Е.В.

при секретаре Шестаковой М.Р.,

в отсутствии сторон,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к Рудыка Олегу Павловичу о взыскании убытков в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к Рудыка Олегу Павловичу о взыскании убытков в порядке регресса.

Дело было принято Центральным районным судом к своему производству по общим правилам подсудности по месту нахождения ответчика: <адрес> <адрес>.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно имеющейся в материалах дела справки, составленной на основании телефонограммы, сотрудником адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Воронежской области, по паролю «…» было сообщено, что ответчик с 30.05.2018 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что не относится по административно-территориальному делению к территории Центрального района г. Воронежа. Доказательств фактического проживания по адресу <адрес> ни истцом
ни ответчиком Рудыка О.П. не представлено, в связи с чем, суд лишен возможности установить адрес его фактического проживания.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение с дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах имеются все основания направить вышеуказанное дело по подсудности в Бутурлиновский районный суд Воронежской области.

Руководствуясь ст. 28,29, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать по подсудности гражданское дело по иску ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к Рудыка Олегу Павловичу о взыскании убытков в порядке регресса в Бутурлиновский районный суд Воронежской области (397500, Воронежская обл., г. Бутурлиновка, ул. 9 Января, д. 2).

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через райсуд в течение 15 дней.

Судья Е.В. Клочкова

Дело 2-1377/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего Клочковой Е.В.

при секретаре Шестаковой М.Р.,

в отсутствии сторон,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к Рудыка Олегу Павловичу о взыскании убытков в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к Рудыка Олегу Павловичу о взыскании убытков в порядке регресса.

Дело было принято Центральным районным судом к своему производству по общим правилам подсудности по месту нахождения ответчика: <адрес> <адрес>.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно имеющейся в материалах дела справки, составленной на основании телефонограммы, сотрудником адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Воронежской области, по паролю «…» было сообщено, что ответчик с 30.05.2018 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что не относится по административно-территориальному делению к территории Центрального района г. Воронежа. Доказательств фактического проживания по адресу <адрес> ни истцом
ни ответчиком Рудыка О.П. не представлено, в связи с чем, суд лишен возможности установить адрес его фактического проживания.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение с дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах имеются все основания направить вышеуказанное дело по подсудности в Бутурлиновский районный суд Воронежской области.

Руководствуясь ст. 28,29, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать по подсудности гражданское дело по иску ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к Рудыка Олегу Павловичу о взыскании убытков в порядке регресса в Бутурлиновский районный суд Воронежской области (397500, Воронежская обл., г. Бутурлиновка, ул. 9 Января, д. 2).

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через райсуд в течение 15 дней.

Судья Е.В. Клочкова

1версия для печати

2-1377/2021 ~ М-546/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "САК "Энергогарант"
Ответчики
Рудыка Олег Павлович
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Клочкова Елена Валериевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
19.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2021Передача материалов судье
24.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.05.2021Предварительное судебное заседание
05.05.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.06.2021Предварительное судебное заседание
02.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2021Дело оформлено
02.07.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее