Дело 2-1377/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 июня 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего Клочковой Е.В.
при секретаре Шестаковой М.Р.,
в отсутствии сторон,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к Рудыка Олегу Павловичу о взыскании убытков в порядке регресса,
у с т а н о в и л:
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к Рудыка Олегу Павловичу о взыскании убытков в порядке регресса.
Дело было принято Центральным районным судом к своему производству по общим правилам подсудности по месту нахождения ответчика: <адрес> <адрес>.
В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно имеющейся в материалах дела справки, составленной на основании телефонограммы, сотрудником адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Воронежской области, по паролю «…» было сообщено, что ответчик с 30.05.2018 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что не относится по административно-территориальному делению к территории Центрального района г. Воронежа. Доказательств фактического проживания по адресу <адрес> ни истцом
ни ответчиком Рудыка О.П. не представлено, в связи с чем, суд лишен возможности установить адрес его фактического проживания.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Согласно ч. 1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение с дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах имеются все основания направить вышеуказанное дело по подсудности в Бутурлиновский районный суд Воронежской области.
Руководствуясь ст. 28,29, 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Передать по подсудности гражданское дело по иску ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к Рудыка Олегу Павловичу о взыскании убытков в порядке регресса в Бутурлиновский районный суд Воронежской области (397500, Воронежская обл., г. Бутурлиновка, ул. 9 Января, д. 2).
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через райсуд в течение 15 дней.
Судья Е.В. Клочкова
Дело 2-1377/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 июня 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего Клочковой Е.В.
при секретаре Шестаковой М.Р.,
в отсутствии сторон,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к Рудыка Олегу Павловичу о взыскании убытков в порядке регресса,
у с т а н о в и л:
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к Рудыка Олегу Павловичу о взыскании убытков в порядке регресса.
Дело было принято Центральным районным судом к своему производству по общим правилам подсудности по месту нахождения ответчика: <адрес> <адрес>.
В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно имеющейся в материалах дела справки, составленной на основании телефонограммы, сотрудником адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Воронежской области, по паролю «…» было сообщено, что ответчик с 30.05.2018 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что не относится по административно-территориальному делению к территории Центрального района г. Воронежа. Доказательств фактического проживания по адресу <адрес> ни истцом
ни ответчиком Рудыка О.П. не представлено, в связи с чем, суд лишен возможности установить адрес его фактического проживания.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Согласно ч. 1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение с дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах имеются все основания направить вышеуказанное дело по подсудности в Бутурлиновский районный суд Воронежской области.
Руководствуясь ст. 28,29, 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Передать по подсудности гражданское дело по иску ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к Рудыка Олегу Павловичу о взыскании убытков в порядке регресса в Бутурлиновский районный суд Воронежской области (397500, Воронежская обл., г. Бутурлиновка, ул. 9 Января, д. 2).
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через райсуд в течение 15 дней.
Судья Е.В. Клочкова