Дело № 2- 4963\2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 июля 2020 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
судьи Насоновой О.Ю.
при секретаре Чекиной Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Глушкова Сергея Леонидовича к ООО «Сибирская казна» об исключении имущества из описи, освобождении от ареста
у с т а н о в и л :
Глушков С.Л. обратился в суд с иском о об исключении имущества из описи, освобождении от ареста автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, госномер №. Мотивируя свои требования тем, что 18.08.2013 на автомобиле <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, госномер №, истец совершил ДТП. Страховщиком автомобиль был направлен на ремонт в ООО «Гранд мастер». Во время ремонта была заменена часть кузова- рама автомобиля. После проведения ремонта истцу был передан автомобиль, как исправный, при этом в новой раме отсутствует идентификационный номер, хотя на поврежденной раме идентификационный номер, имелся. Истец обратился с заявление о внесении изменений в регистрационные данные в МРО ГИБДД при ГУВД Тюменской области. В регистрации было отказано. На данный момент возникла ситуация невозможности использования принадлежащего истцу автомобиля автомобиле <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, госномер №, т.к. автомобиль утратил признаки транспортного средства пригодного для эксплуатации и его индивидуализации.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что истец не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель истца Кузьмич В.М. в судебном заседании считает возможным направить дело для рассмотрения в Калининский районный суд г. Тюмени.
Представитель ответчика, представителя 3 лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что данные лица не явились в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение явившегося лица, суд считает, что имеются основания для направления дела для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени.
В соответствии со статьей 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Как установлено судом, Глушков С.Л. обратился в суд с иском об исключении автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, госномер № из описи ареста, освобождении автомобиля от ареста.
Из искового заявления истца следует, что истец проживает в <адрес>, что относится к Калининскому району г. Тюмени.
Автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, госномер №, является движимым имуществом находится у истца, следовательно, по адресу <адрес>
Таким образом, судом установлено, что имущество, которое истец просит освободить от ареста находится в Калининском районе г. Тюмени. Согласно статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковые требования истца не подсудны Ленинскому райсуду г. Тюмени, т.к. имущество, которое истец просит освободить от ареста находится в Калининском районе г. Тюмени, отсутствуют доказательства, что спорный автомобиль находится на территории Ленинского района г. Тюмени.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 33 ГПК РФ, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Калининский райсуд г. Тюмени, т.к. дело не подсудно Ленинскому райсуду г.Тюмени.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Передать гражданское дело по иску Глушкова Сергея Леонидовича к ООО «Сибирская казна» об исключении имущества из описи, освобождении от ареста, для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.
Определение может быть обжаловано в течении 15 дней в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени
Судья:
Мотивировочная часть определения изготовлена 5 августа 2020