Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-132/2014 от 11.06.2014

Дело № 1-132/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 июня 2014 года                      г. Колпашево

    Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Волкова В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Колпашевского городского прокурора Вихрова А.С.

защитника Ныркова М.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Бочкарёвой М.Б.,

а также подсудимого Зворыгина А.Г.,

потерпевших К.А. , Т.П.

    рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Зворыгина А.Г. , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Зворыгин А.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

    Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

    Зворыгин А.Г. в <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес> действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил со стола в кухне чужое имущество, принадлежащее гр. Т.П. , а именно: сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, чем причинил потерпевшему Т.П. материальный ущерб на указанную сумму. После чего с похищенным имуществом Зворыгин А.Г. с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

    Зворыгин А.Г. в состоянии алкогольного опьянения, в ночное время ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в подвальном помещении <адрес>, в ходе внезапно возникшей ссоры с К.А. на почве личной неприязни, действуя с умыслом, направленным на причинение телесных повреждений умышленно нанес удар кулаком по лицу К.А. , отчего тот упал на пол, после чего нанес три - четыре удара ногой обутой в ботинки по телу и лицу К.А. После этого, переместившись на первый этаж указанного дома, в продолжение своего преступного умысла, Зворыгин А.Г. в ходе возникшей ссоры умышленно, вновь нанес один удар своей головой в область лица К.А. от которого последний упал на пол в прихожей, после чего реализуя ранее возникший умысел направленный на причинение телесных повреждений нанес не менее 4 ударов по голове К.А. ударной металлической частью молотка, который подобрал с пола, а также несколько ударов ногой обутой в обувь по телу К.А. , чем причинил своими умышленными действиями потерпевшему телесные повреждения в виде: множественных кровоподтеков линейной формы на задней поверхности правого плеча и задней поверхности грудной клетки справа, ссадин в области лба и точечной раны на верхнем веке правого глаза, относящихся к категории повреждений, не причинивших вред здоровью человека; одной ушибленной раны неправильной полукруглой формы в правой височной и одной ушибленной раны в затылочной области справа волосистой части головы, относящихся к легкой степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека по критерию временного нарушения функций органов или систем; перелома 5 ребра по левой задней подмышечной линии со смещением, перелома 6 ребра по левой задней подмышечной линии без смещения, относящихся к категории средней степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека по критерию временного нарушения функций органов или систем; двух ушибленных ран неправильной полукруглой формы в правой теменной области волосистой части головы, вдавленных оскольчатых переломов правой теменной кости с развитием острой эпидуральной правосторонней гематомы и отека головного мозга, относящихся к категории тяжкого вреда здоровью как создающие непосредственную угрозу для жизни в момент причинения.

    При ознакомлении с материалами дела Зворыгиным А.Г. и его защитником было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый Зворыгин А.Г. заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением, и подтвердил ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

    Потерпевшие К.А. , Т.П. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

    Государственный обвинитель выразил согласие с особым порядком принятия судебного решения.

        Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как максимальное наказание за совершение данных преступлений не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, подтвердил в судебном заседании своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заключается в том, что им не может быть в апелляционном порядке обжалован приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленными судом. Указанное ходатайство заявлено Зворыгиным А.Г. после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Действия Зворыгина А.Г. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, и по ч. 1 ст.111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, а также личность подсудимого Зворыгина А.Г., удовлетворительно характеризующегося по месту жительства участковым инспектором полиции.

    Отягчающим наказание Зворыгину А.Г. обстоятельством суд признаёт совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

    В качестве смягчающих наказание Зворыгину А.Г. обстоятельств, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, признаёт полное признание вины, явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления по обоим эпизодам, способствование розыску имущества, добытого в результате преступления ( по эпизоду ч.1 ст.158 УК РФ), аморальность поведения потерпевшего К.А. (по ч. 1 ст. 111 УК РФ), явившегося поводом для преступления.

        С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности, суд не предусматривает снижение категории преступления по ч. 1 ст. 111 УК РФ, возможность которого предусмотрена ч.6 ст.15 УК РФ.

        Суд, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, отягчающее наказание обстоятельство, характеризующие личность Зворыгина А.Г. сведения, а также то обстоятельство, что одно преступление, совершённое Зворыгиным А.Г. относится к категории преступлений небольшой тяжести, другое тяжкое, приходит к выводу о назначении Зворыгину А.Г. окончательного наказания в виде реального лишения свободы. При этом размер наказания определяется судом с учётом ч. 5 ст. 62 УК РФ.    

Для отбытия наказания Зворыгину А.Г., в соответствие с п. Б ч.1 ст.58 УК РФ, следует назначить исправительную колонию общего режима.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ, Зворыгину А.Г. время его содержания под стражей до судебного разбирательства подлежит зачёту в срок отбытия наказания.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

    В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого Зворыгина А.Г. судебные издержки, связанные с участием защитника на предварительном следствии по назначению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Зворыгина А.Г. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 150 часов обязательных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Признать Зворыгина А.Г. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

    В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно ЗВОРЫГИНУ А.Г. назначить наказание в виде лишения свободы сроком в 2 года 10 месяцев 10 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ЗВОРЫГИНУ А.Г. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания ЗВОРЫГИНУ А.Г. время содержания под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

    До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осуждённому ЗВОРЫГИНУ А.Г. оставить без изменения - содержание под стражей.

    Вещественные доказательства – молоток, простынь, зуб, вещество бурого цвета на марлевом тампоне, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить. Футболку и брюки, принадлежащие Зворыгину А.Г., джинсы, принадлежащие свидетелю К.А. , по вступлению приговора в законную силу, вернуть их владельцам, при отказе от получения, вещи – уничтожить.

    Снять ограничения в пользовании вещественными доказательствами, переданными на предварительном следствии потерпевшему Т.П.

        Освободить осужденного ЗВОРЫГИНА А.Г. от выплаты процессуальных издержек, связанных с участием на предварительном следствии защитника по назначению.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Колпашевский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника.

Судья:                 В.А. Волков