Определение по делу № 12-212/2014 от 24.04.2014

Определение

28.04.2014 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев жалобу Осипов ВД на постановление о возбуждении производства об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем прокурора <адрес> ФИО3 в отношении должностного лица – председателя правления <адрес> союза потребительских обществ Осипов ВД,

установил:

    Осипов ВД обратился в Кировский районный суд <адрес> с жалобой, в которой просит отменить постановление о возбуждении производства об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем прокурора <адрес> ФИО3 в отношении должностного лица – председателя правления <адрес> союза потребительских обществ Осипов ВД, прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.

    Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, обжалованию подлежит только постановление (решение) административного органа, вынесенное в порядке ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, либо определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Из материала по жалобе следует, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> ФИО3 вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении по ст. 7.1 КоАП РФ в отношении должностного лица – председателя правления <адрес> союза потребительских обществ Осипов ВД

В поданной жалобе Осипов ВД просит отменить указанное постановление.

Согласно ч. 2 ст. 28.4 КоАП РФ о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ (то есть сведения, включаемые в протокол об административном правонарушении).

Протокол об административном правонарушении не обладает признаками ненормативного акта. По своей правовой природе он является процессуальным документом, фиксирующим факт совершения административного правонарушения, и служит одним из доказательств по делу об административном правонарушении. Обжалование процессуальных документов действующим законодательством не предусмотрено.

Поскольку постановление о возбуждении производства об административном правонарушении по своей сути является протоколом об административном правонарушении, оно, так же как и протокол, не подлежит обжалованию.

Согласно определению Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, отсутствие возможности обжаловать постановление о возбуждении производства об административном правонарушении не нарушает конституционные права и свободы граждан, так как в КоАП РФ закреплено право обжалования решений и постановлений, вынесенных по делу об административном правонарушении. При этом судьи и должностные лица проверяют дело в полном объеме, в том числе законность его возбуждения.

Принимая во внимание изложенное, жалоба Осипов ВД подлежит возвращению лицу его подавшему.

Разъяснить Осипов ВД, что возражения на постановление о возбуждении производства об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ могут быть изложены в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении при наличии такового.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                        ░░░2