Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-180/2014 от 29.04.2014

    № 1-180/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                                            (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Лукин Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора <адрес> Глазьевой И.А.,

    подсудимого Чернова С. С.,

защитника Масленниковой Е.В., представившей ордер (№) от (ДД.ММ.ГГГГ)

    при секретаре Ушаковой И.В.,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Чернова С. С., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Чернов С.С. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Чернов С.С., имея прямой умысел на совершение преступления – незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства – «марихуана» в значительном размере, для личного потребления, осознавая общественную опасность своих действий, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, в неустановленном дознанием месте и времени, при неустановленных дознанием обстоятельствах у неустановленного лица незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления, полимерный пакет, в котором находился полимерный пакет с семью газетными свертками с наркотическим средством – «марихуана» в значительном размере, которое Чернов С.С. незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления, при себе до 17 часов 05 минут (ДД.ММ.ГГГГ) года, до момента обнаружения и изъятия сотрудником (Госорган1) по <адрес>.

(ДД.ММ.ГГГГ), в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 05 минут, в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, производимых в служебном автомобиле (Марка1), государственный регистрационный номер (№) регион, находящемся у <адрес>, у гражданина Чернова С.С., обнаружены и изъяты полимерный пакет, в котором находился полимерный пакет с семью газетными свертками с находящемся в данных свертках наркотическим средством - «марихуана», общая масса которого составила 17,441 грамма, которое он незаконно хранил при себе, предполагая в дальнейшем потребить.

Согласно заключениям экспертов (Госорган1) по <адрес> (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в семи газетных свертках, обнаруженных и изъятых (ДД.ММ.ГГГГ) в ходе личного досмотра Чернова С.С., является наркотическим средством – «марихуана», общая масса «Марихуаны», находящейся в семи газетных свертках составила 17,441 грамма в высушенном состоянии (сверток (№) (объект №1) – 2,707 грамма, сверток (№) (объект №2) – 2,880 грамма, сверток (№) (объект №3) – 2,680 грамма, сверток (№) (объект №4) – 2,910 грамма, сверток (№) (объект №5) – 2,758 грамма, сверток (№) (объект №6) – 2,461 грамма, сверток (№) (объект №7) – 1,045 грамма в высушенном состоянии). На проведение двух экспертиз израсходовано по 0,200 грамм от каждого свертка (объекта), всего израсходовано наркотического средства - «марихуана», 1,400 грамм.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства – марихуана, является вес свыше 6 грамма до 100 грамма в высушенном состоянии.

Подсудимый Чернов С.С. предъявленное обвинение признал в полном объеме, а в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

В судебном заседании подсудимый Чернов С.С. поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство и пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и оно им было заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства не возражает.

Защита не оспаривает законность и допустимость, имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав Чернова С.С. в ходе предварительного расследования.

Суд не усматривает оснований для сомнения в том, что заявление о признании вины в полном объеме и рассмотрении дела без проведения судебного следствия сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.

Суд находит предъявленное обвинение обоснованным, поскольку оно подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия Чернова С.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому Чернову С.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии с законом относится к категории преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, месту работы, по месту прежнего места работы, на учете в ВОКПНД и ОНД не состоящего.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Чернову С.С. в соответствии с п. «и,г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает, наличие на иждивении малолетнего ребенка – (ФИО1), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, и что подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, что Чернов С.С. полностью признал свою вину в совершении названного преступления, раскаялся в содеянном, ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание Чернову С.С. согласно ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, не находя оснований для применения ст.64 УК РФ и назначении наказания ниже низшего предела предусмотренного за данное преступление, суд считает возможным применить к подсудимому Чернову С.С. наказание в виде штрафа.

Согласно заключения наркологической судебной экспертизы (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Чернов С.С. не страдает наркоманией. Имеет пагубное с вредными последствиями для здоровья употребление наркотических средств, группы каннабиоидов, о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (эпизодическое курение марихуаны без выраженной тяги и зависимости, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию). На момент освидетельствования в лечении не нуждается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чернова С. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения Чернову С.С. до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- наркотическое средство – марихуана общей массой 16,041 грамма, после проведения экспертизы было израсходовано 1,400 грамма, находящееся в семи полимерных пакетах, упакованные в полимерный пакет (№), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств (Госорган1) по <адрес>, - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

- два фрагмента газетных листа со следами рук (согласно заключению эксперта №(№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г., обнаруженные следы рук на данных фрагментах газетных листов принадлежат Чернову С.С.), упакованные в полимерный пакет (№); пять фрагментов газетных листов два синих пакета, в которых было упаковано наркотическое средство в момент изъятия у Чернова С.С., упакованные в пакет (№), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (Госорган1) по <адрес>, - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                                Е.Е. Лукин

    № 1-180/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                                            (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Лукин Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора <адрес> Глазьевой И.А.,

    подсудимого Чернова С. С.,

защитника Масленниковой Е.В., представившей ордер (№) от (ДД.ММ.ГГГГ)

    при секретаре Ушаковой И.В.,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Чернова С. С., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Чернов С.С. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Чернов С.С., имея прямой умысел на совершение преступления – незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства – «марихуана» в значительном размере, для личного потребления, осознавая общественную опасность своих действий, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, в неустановленном дознанием месте и времени, при неустановленных дознанием обстоятельствах у неустановленного лица незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления, полимерный пакет, в котором находился полимерный пакет с семью газетными свертками с наркотическим средством – «марихуана» в значительном размере, которое Чернов С.С. незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления, при себе до 17 часов 05 минут (ДД.ММ.ГГГГ) года, до момента обнаружения и изъятия сотрудником (Госорган1) по <адрес>.

(ДД.ММ.ГГГГ), в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 05 минут, в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, производимых в служебном автомобиле (Марка1), государственный регистрационный номер (№) регион, находящемся у <адрес>, у гражданина Чернова С.С., обнаружены и изъяты полимерный пакет, в котором находился полимерный пакет с семью газетными свертками с находящемся в данных свертках наркотическим средством - «марихуана», общая масса которого составила 17,441 грамма, которое он незаконно хранил при себе, предполагая в дальнейшем потребить.

Согласно заключениям экспертов (Госорган1) по <адрес> (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в семи газетных свертках, обнаруженных и изъятых (ДД.ММ.ГГГГ) в ходе личного досмотра Чернова С.С., является наркотическим средством – «марихуана», общая масса «Марихуаны», находящейся в семи газетных свертках составила 17,441 грамма в высушенном состоянии (сверток (№) (объект №1) – 2,707 грамма, сверток (№) (объект №2) – 2,880 грамма, сверток (№) (объект №3) – 2,680 грамма, сверток (№) (объект №4) – 2,910 грамма, сверток (№) (объект №5) – 2,758 грамма, сверток (№) (объект №6) – 2,461 грамма, сверток (№) (объект №7) – 1,045 грамма в высушенном состоянии). На проведение двух экспертиз израсходовано по 0,200 грамм от каждого свертка (объекта), всего израсходовано наркотического средства - «марихуана», 1,400 грамм.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства – марихуана, является вес свыше 6 грамма до 100 грамма в высушенном состоянии.

Подсудимый Чернов С.С. предъявленное обвинение признал в полном объеме, а в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

В судебном заседании подсудимый Чернов С.С. поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство и пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и оно им было заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства не возражает.

Защита не оспаривает законность и допустимость, имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав Чернова С.С. в ходе предварительного расследования.

Суд не усматривает оснований для сомнения в том, что заявление о признании вины в полном объеме и рассмотрении дела без проведения судебного следствия сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.

Суд находит предъявленное обвинение обоснованным, поскольку оно подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия Чернова С.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому Чернову С.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии с законом относится к категории преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, месту работы, по месту прежнего места работы, на учете в ВОКПНД и ОНД не состоящего.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Чернову С.С. в соответствии с п. «и,г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает, наличие на иждивении малолетнего ребенка – (ФИО1), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, и что подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, что Чернов С.С. полностью признал свою вину в совершении названного преступления, раскаялся в содеянном, ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание Чернову С.С. согласно ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, не находя оснований для применения ст.64 УК РФ и назначении наказания ниже низшего предела предусмотренного за данное преступление, суд считает возможным применить к подсудимому Чернову С.С. наказание в виде штрафа.

Согласно заключения наркологической судебной экспертизы (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Чернов С.С. не страдает наркоманией. Имеет пагубное с вредными последствиями для здоровья употребление наркотических средств, группы каннабиоидов, о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (эпизодическое курение марихуаны без выраженной тяги и зависимости, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию). На момент освидетельствования в лечении не нуждается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чернова С. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения Чернову С.С. до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- наркотическое средство – марихуана общей массой 16,041 грамма, после проведения экспертизы было израсходовано 1,400 грамма, находящееся в семи полимерных пакетах, упакованные в полимерный пакет (№), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств (Госорган1) по <адрес>, - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

- два фрагмента газетных листа со следами рук (согласно заключению эксперта №(№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г., обнаруженные следы рук на данных фрагментах газетных листов принадлежат Чернову С.С.), упакованные в полимерный пакет (№); пять фрагментов газетных листов два синих пакета, в которых было упаковано наркотическое средство в момент изъятия у Чернова С.С., упакованные в пакет (№), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (Госорган1) по <адрес>, - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                                Е.Е. Лукин

1версия для печати

1-180/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
ст. помощник прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Глазьева И.С.
Другие
Чернов Сергей Сергеевич
адвокат ВМКА ЦЕнтрального района г. Воронежа Масленникова Е.В. ордер 735 от 06.05.2014 года
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Лукин Евгений Евгеньевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
29.04.2014Регистрация поступившего в суд дела
29.04.2014Передача материалов дела судье
29.04.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.05.2014Судебное заседание
20.05.2014Судебное заседание
29.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2014Дело оформлено
17.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее