Определение по делу № 2-781/2015 ~ М-664/2015 от 17.06.2015

гр. дело № 2-781/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2015 года судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Реминец И.А., при секретаре Голишниковой М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свиридова ФИО7 к ООО «Сибирский деликатес Калининград» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Свиридов Ю. В. обратился в суд с иском к ООО «Сибирский деликатес Калининград» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал, что работал в ООО «Сибирский деликатес Калининград» с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с договором № № от ДД.ММ.ГГГГ года. При ссылке на данный договор и ст. 139 ТК РФ указывает, что по состоянию на 20 марта 2015 года размер начисленной и невыплаченной работодателем заработной платы составляет <данные изъяты>, не произведен расчет с истцом и до настоящего времени. Незаконные действия работодателя по задержке выплаты заработной платы нарушают трудовые права истца, гарантированные ему Конституцией РФ.

При ссылке на нормы трудового законодательства, истец просил взыскать в его пользу с ответчика:

- задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>;

- компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен арбитражный управляющий ООО «Сибирский деликатес Калининград» Тисов Р. Ю.

В судебное заседание истец Свиридов Ю. В., его представитель по доверенности Вишневская А. И. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представили суду заявление, в котором просили прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска в полном объеме. Последствия отказа от иска понятны.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Сибирский деликатес Калининград» Казакова Е. А., действующая на основании доверенности не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований, представила суду сведения об отсутствии задолженности по заработной плате перед истцом. Пояснила, что после предварительного судебного заседания истцом был получен судебный приказ, который ответчиком исполнен в полном объеме.

В судебное заседание третье лицо арбитражный управляющий Тисов Р. Ю. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по делу по иску Свиридова ФИО7 к ООО «Сибирский деликатес Калининград» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда подлежит прекра­щению в связи с отказом истца от исковых требований по следующим основа­ниям.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ - истец вправе изменить основа­ние или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска истца, если это про­тиворе­чит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. За­явление об отказе истца от иска заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в пись­менной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в про­токоле судебного засе­дания.

Учитывая установленные обстоятельства по делу, а также, учитывая то, что отказ истца от иска в лице его представителя с учетом предоставленных ему полномочий, не противоречит закону и не на­ру­шает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении, данное заявление приобщено к материалам дела, суд принимает отказ истца Свиридова Ю. В. от иска к ООО «Сибирский деликатес Калининград» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда и полагает, что производство по делу подле­жит прекращению в связи с отказом истца от заявленных требований на основании ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Свиридова ФИО7 от иска к ООО «Сибирский деликатес Калининград» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда - производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение 15 дней.

Судья, подпись –

Копия верна, судья - И. А. Реминец