Не определен по делу № 2-28/2015 (2-772/2014;) от 28.11.2014

Дело №2-378/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

«28» ноября 2014 года <адрес> края

Бикинский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю.,

при секретаре Храповой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Власова ФИО5 об отмене заочного решения Бикинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу по иску ФИО7» к Власову ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Заочным решением Бикинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1 в пользу ФИО8 взыскана задолженность <данные изъяты>

Ответчиком по делу Власовым ФИО9 подано заявление об отмене заочного решения, по тем основаниям, что о судебном заседании уведомлен не был, разбирательство по делу проведено без его участия. Неявка в судебное заседание была вызвана тем, что он в настоящее время проходит военную службу по контракту и проживает в <адрес>.

Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Власов ФИО10 судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается телефонограммами.

Суд, в силу ст. 240 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть заявление об отмене заочного решения в отсутствии не явившихся лиц, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению данного заявления.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Согласно ст. 243 ГПК РФ, при отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО11 обратилось в Бикинский городской суд <адрес> с иском к Власову ФИО12 о взыскании <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу назначено судебное разбирательство на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ

В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного разбирательства, почтовый конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».

Таким образом, судебные извещения ответчику не доставлены, в связи с чем, его неявка в судебное заседание вызвана уважительными причинами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены заочного решения суда и возобновлении рассмотрения настоящего дела по существу.

Оснований для проведения дополнительной подготовки по делу, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 241-243, 153 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Власова ФИО13 об отмене заочного решения Бикинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу по иску <данные изъяты> к Власову ФИО14 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени и судебных расходов – удовлетворить.

Отменить заочное решение Бикинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу по иску ФИО15 к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени и судебных расходов.

Возобновить рассмотрение дела по существу и назначить к судебному разбирательству в открытом судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в помещении Бикинского городского суда <адрес> по адресу: <адрес>, в том же составе.

О месте и времени судебного заседания известить лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, на истца возложена обязанность доказать обстоятельства, на которые он ссылался как на основания своих требований, на ответчика возложена обязанность доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания собственных возражений.

В случае затруднения в собирании доказательств какой-либо из сторон, она вправе обратиться в суд с мотивированным ходатайством о получении необходимого запроса с представлением доказательств невозможности их получения.

Обязать истца обеспечить в судебное заседание явку представителя с надлежаще оформленной доверенностью, представить в суд доказательства, на которые истец будет ссылаться, как на основания заявленного иска.

Ответчику представить доказательства, на которые он будут ссылаться в обосновании собственных возражений.

Судья Н.Ю. Лавенецкая