Уголовное дело № <...>/15

Постановление

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

<...>                                                                                           <...>

<...> городской суд <...> в составе:

председательствующего судьи Швед А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника <...> межрайонного прокурора В,

подсудимого Д,

защитника подсудимого - адвоката А, представившего удостоверение № <...> регистрационный номер <...>, и ордер <...> от <...>,

потерпевшего Е,

при секретаре Б,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Д, <...> года рождения, уроженца <...> края, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего двух малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, ст. <...>, <...>, ранее не судимого, обвиняемого FORMTEXT в совершении преступления FORMTEXT, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Д обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

    Преступление совершено им в городе <...> при следующих обстоятельствах: <...>, примерно в <...> минут, Д, прибывая в состоянии алкогольного опьянения, имел умысел, направленный на тайное хищение медного кабеля, находящегося на территории двора <...> края. Подойдя к забору указанного домовладения, Д, достоверно зная о том, что на территории данного домовладения возле хозяйственной постройки находится медный кабель, убедившись, что его действия носят тайный характер, перелез через забор и прошел к хозяйственной постройке. Далее реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, будучи уверенным, что его преступные действия остаются никем не замеченными, Д в указанное время, тайно похитил медный кабель длиной <...> м, весом <...> кг, стоимостью <...> рублей. С похищенным Д с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Е значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Д полностью признал себя виновным в совершении этого преступления, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Е в судебном заседании пояснил, что материальных претензий к подсудимому не имеет, поскольку ущерб ему возмещен, а также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, который принес ему свои извинения, таким образом загладив причинённый преступлением вред.

Государственный обвинитель В в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайств потерпевшего.

Обсудив данное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть если это лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенное Д преступление квалифицировано органами предварительного следствия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку Г совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданина. Такую квалификацию суд признаёт правильной.

Подсудимый Д ранее не судим и впервые совершил преступление средней тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим и добровольно возместил причиненный ему вред.

Поэтому суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого Д без применения к нему уголовного наказания.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 254, 256 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ <...> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <...> ░░░ ░░░░░ <...> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                           ░.░. ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-101/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Керимханов Д.С.
Ответчики
Нестеров Андрей Владимирович
Другие
Войтенко А.Г.
Суд
Лабинский городской суд Краснодарского края
Судья
Швед Александр Юрьевич
Дело на сайте суда
labins-gor--krd.sudrf.ru
07.05.2015Регистрация поступившего в суд дела
07.05.2015Передача материалов дела судье
20.05.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.05.2015Судебное заседание
24.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2015Дело оформлено
24.06.2015Дело передано в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее