Решение по делу № 2-110/2019 ~ М-100/2019 от 08.04.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алиева М.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Акушинский районный суд РД с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указывая, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГг. был заключен договор займа, по условиям которого ДД.ММ.ГГГГг. им были переданы ответчику в долг денежные средства в размере 72584 руб., со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ<адрес> договора закреплены в письменной форме и подтверждаются распиской от самого ФИО2

В установленный срок долг ответчиком не возвращен и на момент обращения в суд составляет 72584 руб.

В связи с изложенным просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу денежные средства по договору займа в размере 72584 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2378 руб.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении он просит рассмотреть дело без его участия и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Рассмотрение дела, назначенное в Акушинском районном суде РД на 27.05.2019г., было отложено, вследствие неявки ответчика, на 04.06.2019г.

Однако ответчик и по вторичному вызову в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил. Ходатайств о разбирательстве дела в его отсутствие в суду также не предоставлено.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно требованиям ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из исследованной в судебном заседании письменной расписки, выданной 31.10.2018г. ответчиком ФИО2, он получил от истца ФИО1 09.10.2018г. денежные средства в размере 72584 руб., которые обязуется вернуть 15.11.2018г.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО2 каких-либо доказательств, подтверждающих возвращение полученных им от истца ФИО1 денежных средств, суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд, на основании вышеизложенного, считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить и взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу денежные средства по договору займа в размере 72584 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2378 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 198, 199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 72584 (семьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят четыре) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2378 (две тысячи триста семьдесят восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Алиев М.Н.