ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 августа 2016 года г.Ясногорск
Ясногорский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Остроуховой О.Ю.,
при секретаре Трифоновой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-532/2016 по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к Королеву И. А. о взыскании задолженности по соглашению и судебных расходов,
установил:
акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала обратился в суд с иском к Королеву И.А. о взыскании задолженности по соглашению и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице его Тульского регионального филиала и Королевым И.А. заключено соглашение №, по которому истец обязался выдать Королеву И.А. кредит в сумме <данные изъяты>, а Королев И.А. обязался возвратить кредит, уплатив истцу в порядке, установленном договором, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Свои обязательства по заключенному соглашению истец выполнил полностью. Однако, обязательства по погашению кредита Королев И.А. исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты>, из которых: срочная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, срочная задолженность по процентам – <данные изъяты>, просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>, неустойка по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты>
Просил взыскать с Королева И.А. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: срочная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, срочная задолженность по процентам – <данные изъяты>, просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>, неустойка по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Истец, представитель АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала по доверенности Игнатенко И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Королев И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ, об уважительности неявки суду не сообщил, письменных объяснений не представил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил, не просил отложить рассмотрение дела.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из анализа положений ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
При разрешении спорных правоотношений установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Королевым И.А. было заключено соглашение №, и последнему выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой в размере <данные изъяты>% годовых.
С условиями данного соглашения ответчик Королев И.А. согласился путем его подписания.
Денежные средства были предоставлены ответчику Королеву И.А. в безналичной форме путем их перечисления на счет Королева И.А., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по заключенному соглашению.
Исходя из графика погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющегося приложением № к соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, Королев И.А. обязан был ежемесячно выплачивать платеж в погашение суммы долга.
Обязательства по заключенному соглашению Королев И.А. исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты>, из которых: срочная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, срочная задолженность по процентам – <данные изъяты>, просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>., неустойка по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала в адрес ответчика Королева И.А. направило требование о досрочном погашении суммы долга по заключенному соглашению и уплате процентов.
Анализируя изложенное, учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства по соглашению, суд приходит к выводу, что требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к Королеву И.А. о взыскании задолженности по соглашению подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных требований, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала удовлетворить.
Взыскать с Королева И. А. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 998 руб. 47 коп., из которых: срочная задолженность по основному долгу – 33 229 руб. 21 коп., срочная задолженность по процентам – 893 руб. 87 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 24 166 руб. 64 коп., просроченная задолженность по процентам – 11 253 руб. 01 коп., неустойка по просроченному основному долгу – 1 677 руб. 52 коп., неустойка по просроченным процентам – 778 руб. 22 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 359 руб. 95 коп.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Ясногорский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Ю. Остроухова