Решение по делу № 2-667/2015 ~ М-432/2015 от 02.03.2015

дело № 2-667/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

31 марта 2015 года город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Рыбиной Н.С.,

при секретаре Кармадоновой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Колесникову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Колесникову С.А., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

Согласно исковому заявлению ДД.ММ.ГГГГ между банком и Колесниковым С.А. заключен кредитный договор, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитованию счета заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение условий договора, не уплачивает в установленные сроки платежи по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по спорному договору составляет <данные изъяты>.

Представитель ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик Колесников С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» (кредитор) и Колесниковым С.А. (заемщик) заключен кредитный договор №.

По условиям данного договора кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить проценты в размере 32,1 % годовых за пользование кредитом. Датой уплаты ежемесячного платежа является 25 число каждого месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно выписке по счету № ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита была перечислена ответчику в полном объеме (л.д. 9).

В связи с наличием задолженности по кредитному договору вследствие нарушения заемщиком обязательства, подлежит взысканию:

-         сумма просроченной задолженности по основному долгу — <данные изъяты>;

-         сумма просроченной задолженности по процентам — <данные изъяты>;

-         сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность, - <данные изъяты>.

При определении размера задолженности суд принимает расчет составленный истцом ПАО «Промсвязьбанк», так как он составлен в соответствии с условиями кредитного договора.

Исходя из изложенного, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в солидарном порядке.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из выписки по лицевому счету следует, что заемщиком сроки возврата кредита нарушались, следовательно, имеются основания для досрочного взыскания с заемщика всей суммы по кредитному договору, в том числе, суммы основного долга и процентов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца должна быть взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче иска государственной пошлины, то есть в размере <данные изъяты>.

Данные расходы подтверждены документально платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к Колесникову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Колесникова С.А. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.

Судья Н.С.Рыбина