Определение по делу № 2-49/2018 ~ М-36/2018 от 07.03.2018

№ 2-49/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2018 года         с. Черный Яр Астраханской области

Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Джумалиева Н.Ш.,

при секретаре Бруевой Н.Т.,

с участием ответчика Омарова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Астрагролизинг» в лице конкурсного управляющего Аглинишкене Светланы Анатольевны к Омарову Омару Ашиковичу о взыскании долга по договору сублизинга,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Астрагролизинг» в лице конкурсного управляющего Аглинишкене С.А. обратилось в суд с иском к Омарову О.А., в котором указало, что 4 октября 2010 года между ООО «Агролизинг» и Омаровым О.А. был заключен договор сублизинга, в соответствии с которым Омаров О.А. получил сельскохозяйственное оборудование и должен был осуществлять ежемесячные платежи за указанное имущество. Однако он свои обязательства не выполнил, вследствие чего за ним образовался долг в виде основного долга в размере 587573,32 руб. и санкций за просрочку платежа в сумме 1220391,71 руб., которые истец просит взыскать с Омарова О.А.

В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.

Судом был поставлен вопрос о прекращении производства по делу ввиду неподведомственности спора суду общей юрисдикции.

Ответчик Омаров О.А. оставил данный вопрос на усмотрение суда.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. ч. 1 и 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 27 АПК РФ, Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В силу ст. 28 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из приобщенных к исковому заявлению документов, конкурсный управляющий основывает свои требования на договоре финансовой аренды (сублизинга), заключенного между двумя субъектами предпринимательской деятельности - между ООО «Астрагролизинг» и главой КФХ Омаровым О.А.

До настоящего времени статус главы КФХ Омарова О.А. не прекращен.

При изложенных обстоятельства, учитывая, что возникший между сторонами спор имеет экономический характер, вследствие чего не подведомственен суду общей юрисдикции, а должен рассматриваться арбитражным судом, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Астрагролизинг» в лице Аглинишкене Светланы Анатольевны к Омарову Омару Ашиковичу о взыскании сублизинга прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через районный суд в течение 15 суток.

Определение изготовлено в совещательной комнате при помощи компьютера.

Судья     Н.Ш. Джумалиев