Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1768/2021 ~ М-104/2021 от 11.01.2021

№ 2-1768/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 марта 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушаковой М.Ю. к садоводческому некоммерческому товариществу «Тихие зори» о понуждении к совершению действий,

у с т а н о в и л:

Ушакова М.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах СНТ «Тихие зори» по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обращалась к бывшему председателю товарищества <данные изъяты> с заявлением об увеличении мощности энергопотребления дома истца до <данные изъяты> кВт., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> выдал истцу технические условия подключения, в ДД.ММ.ГГГГ были произведены технологические работы по увеличению выделенной мощности до <данные изъяты> кВт. В ходе производства работ от дома истца к сетям СНТ было выполнено присоединение трехфазного провода СИП <данные изъяты> мм. от опоры № СНТ «Тихие зори», со стороны энергопринимающего устройства дома был осуществлен демонтаж однофазного ввода, при этом от сети товарищества (опора №) однофазный ввод демонтирован не был. В ДД.ММ.ГГГГ истец обращалась к вновь избранному председателю СНТ «Тихие зори» Калита И.Л. с просьбой демонтировать однофазный ввод в дом, получила отказ. ДД.ММ.ГГГГ истец получила уведомление ответчика об отключении ее дома от электроснабжения и акт № от ДД.ММ.ГГГГ об отключении. Истец полагает действия ответчика незаконными, с учетом уточнения требований просит признать действия СНТ «Тихие зори» по отключению садового дома, расположенного на земельном участке №, трехфазного ввода проводом СИП <данные изъяты> мм. от столба № (опора) СНТ «Тихие зори» незаконными; просит обязать ответчика своими силами и средствами восстановить энергоснабжение садового дома путем трехфазного ввода проводом СИП <данные изъяты> мм. от столба № (опора) СНТ «Тихие зори» согласно ТУ от ДД.ММ.ГГГГ; обязать СНТ «Тихие зори» осуществить мероприятия по окончательному демонтажу однофазного ввода со стороны СHT «Тихие зори» от столба № (опора) СНТ «Тихие зори»; взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «МРСК Северо-Запада».

Истец и ее представители, допущенные к участию в деле по ходатайству истца, в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика председатель СНТ «Тихие зори» Калита И.Л. в судебном заседании иск не признала.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что государственным актом на право пользования землей <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ за СТ «Тихие Зори» при тресте <данные изъяты> закреплено в бессрочное бесплатное пользование <данные изъяты> га. земли для создания коллективного сада и огородничества.

Распоряжением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № тресту <данные изъяты> в постоянное пользование был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га. для размещения садово-огороднического товарищества «Тихие зори».

Электроснабжение товарищества выполнено в соответствии с рабочим проектом «Энергоснабжение с/т «Тихие зори» от ДД.ММ.ГГГГ и проектом планировки и застройки земельного участка СТ «Тихие зори» от ДД.ММ.ГГГГ.

Силами членов СТ «Тихие зори» в ДД.ММ.ГГГГ были выполнены работы по строительству наружного энергоснабжения товарищества - трансформаторной подстанции, высоковольтной и низковольтной линии (далее ВЛ <данные изъяты> кВ, ТП <данные изъяты> кВ, сети <данные изъяты> кВ), которые имеют технологическое присоединение к электрическим сетям ПАО «МРСК Северо-Запада».

В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, подписанным ПАО «МРСК Северо-Запада» и СНТ «Тихие зори» ДД.ММ.ГГГГ, граница балансовой принадлежности электроустановок сетевой организации и СНТ «Тихие зори» располагается на отпаечной опоре <данные изъяты>, в акте определена величина максимальной мощности энергопринимаюшего устройства СНТ «Тихие зори» в пределах которой сетевая организация принимает на себя обязательства обеспечить передачу электроэнергии в пределах <данные изъяты> кВт.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТНС энерго Карелия» и СНТ «Тихие зори» заключен договор энергоснабжения №, п. <данные изъяты> которого предусмотрено, что гарантирующий поставщик обязуется осуществлять поставку электрической энергии (мощности) потребителю СНТ «Тихие зори» в определенную сторонами точку поставки.

На территории СНТ «Тихие зори» находится № земельный участок, следовательно, разрешенная мощность по договору электроснабжения на один участок приходится менее <данные изъяты> кВт.

С ДД.ММ.ГГГГ Ушакова М.Ю. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах СНТ «Тихие зори» по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ истец является членом СНТ «Тихие зори».

Договор энергоснабжения между Ушаковой М.Ю. и <данные изъяты> не заключался, в качестве субабонента в договоре энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ истец не указана.

Принадлежащие истцу энергопринимающие устройства, расположенные на земельном участке №, получают энергию через объекты электросетевого хозяйства СНТ «Тихие зори».

ДД.ММ.ГГГГ по просьбе истца с согласия председателя СНТ «Тихие зори» <данные изъяты>. были произведены работы по присоединению дома истца к сетям СНТ трехфазным проводом СИП <данные изъяты> мм. от опоры № (столб) с указанием подключенной мощности <данные изъяты> кВт., со стороны энергопринимающего устройства дома был осуществлен демонтаж однофазного ввода, при этом от сети СНТ (опора №) однофазный ввод демонтирован не был.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик в адрес истца направил уведомление, в котором сообщил о том, что вопрос о выделении Ушаковой М.Ю. мощности более <данные изъяты> кВт. относится к компетенции правления СНТ, в установленном законом порядке данный вопрос не разрешался, между тем в СНТ «Тихие зори» отсутствует техническая возможность выделения участку истца мощности <данные изъяты> кВт., поэтому подключенный трехфазный ввод к участку истца будет отключен ДД.ММ.ГГГГ при наличии возможности подключения участка к опоре № однофазным вводом.

Данное уведомление получено истцом ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ правлением СНТ «Тихие зори» принято решение об отключении трехфазного ввода участка истца, о чем Ушакова М.Ю. была уведомлена СМС-сообщением.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком выполнено отключение трехфазного ввода участка истца от опоры №, при этом демонтаж однофазного ввода со стороны СНТ (опора №) до ввода в дом не выполнялся.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ СНТ направило в адрес истца акт об отключении трехфазного ввода, разъяснило истцу право потребления энергии от сетей СНТ в пределах допустимой разрешенной мощности.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, материалами дела.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Из положений ст. ст. 246, 247 ГК РФ следует, что распоряжение, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии с п. 5 ст. 3 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» имуществом общего пользования – являются расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

Пунктом 4 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются.

Владелец энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики, ранее технологически присоединенных в надлежащем порядке, по согласованию с сетевой организацией вправе технологически присоединить к принадлежащим ему энергопринимающему устройству или объекту электроэнергетики энергопринимающее устройство или объект электроэнергетики иного лица при условии соблюдения выданных ранее технических условий.

Сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов.

Согласно п. 10 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6.05.2011 № 354, условия предоставления коммунальных услуг собственнику и пользователю жилого дома (домовладения) по его выбору определяются, в том числе в договоре электроснабжения, заключаемому собственником жилого дома (домовладения) с соответствующей ресурсоснабжающей организацией; в договоре о предоставлении коммунальных услуг, заключаемом собственником жилого дома (домовладения) с организацией (в том числе садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом), которая от своего имени и в интересах собственника заключает договоры электроснабжения, с соответствующими ресурсоснабжающими организациями.

В соответствии с положениями ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1). Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

В силу ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1). Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве (п. 2).

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств, расположенных на территории СНТ, установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила).

Согласно пункту 2(2) Правил действие указанных Правил распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств и объектов электроэнергетики, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению либо его членам, а также гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, максимальная мощность которых изменяется. Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В соответствии с пунктом 8(5) Правил в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению либо его членам, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию указанным некоммерческим объединением либо его представителем.

Проанализировав изложенные нормы права, принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска Ушаковой М.Ю., поскольку объекты электросетевого хозяйства - ВЛ <данные изъяты> кВ, ТП <данные изъяты> кВ, сети <данные изъяты> кВ являются имуществом общего пользования СНТ «Тихие зори», имеют технологическое присоединение к сетям ПАО «МРСК Северо-Запада», граница балансовой принадлежности электроустановок сетевой организации и СНТ «Тихие зори» располагается на отпаечной опоре <данные изъяты> <данные изъяты> в акте от ДД.ММ.ГГГГ определена величина максимальной мощности энергопринимаюшего устройства СНТ «Тихие зори» - <данные изъяты> кВт. С учетом равномерного распределения получаемой электроэнергии на № земельный участок допустимая мощность электроснабжения на один участок составляет менее <данные изъяты> кВт. Увеличение данной мощности возможно только в установленном законом порядке – на основании решений общего собрания собственников электросетевого хозяйства, заявки СНТ «Тихие зори» в сетевую организацию, внесение соответствующих изменений в условия договора технологического присоединения. Подключение к сетям СНТ трехфазного ввода в дом истца было осуществлено с нарушением Правил технологического присоединения, препятствовало равному доступу к электрической энергии других членов товарищества с учетом объема электроэнергии ранее выделенной в целом на нужды СНТ «Тихие зори». Истец не представила суду доказательства отсутствия возможности пользоваться электроэнергией через сети товарищества путем однофазного ввода. Не свидетельствует о законности действий истца по подключению дома трехфазным вводом к сетям СНТ и наличие согласия на это бывшего председателя товарищества, поскольку правоотношения сторон строго регламентированы действующим законодательством, более того в соответствии с Уставом СНТ «Тихие зори» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ вопросы управления общим имуществом относятся к компетенции правления СНТ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Ушаковой М.Ю. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья И.Ю. Гадючко

Мотивированное решение изготовлено 16.04.2021.