Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1278/2012 ~ М-836/2012 от 23.04.2012

Дело № 2-1278/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2012 года                                 г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Андреева А.И.

при секретаре Шкаруба Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Канского отделения № Сбербанка России к Колоскову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Канского отделения № Сбербанка России обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Колоскова А.А. задолженности по кредитному договору в размере 149937 рублей 20 копеек. Истец мотивировал требования тем, что в результате заключения кредитного договора путем принятия Колосковым А.А. предложения Сбербанка РФ ответчику выдана кредитная карта и предоставлен кредитный лимит 150000 рублей. Заемщиком нарушаются обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов, что привело к образованию задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 149937 рублей 20 копеек. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность и госпошлину в размере 4198 рублей 74 копейки.

В судебное заседание представитель истца ФИО5 не явился, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Колосков А.А. в судебном заседании согласился с предъявленными к нему исковыми требованиями, пояснив, что задолженность образовалась в результате перемены работы.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

На основании ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

    Как установлено в судебном заседании, ответчик Колосков А.А. на основании письменного заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10) выразил согласие на заключение с истцом кредитного договора с лимитом кредита по карте в размере 150000 рублей. В соответствии с информацией о полной стоимости кредита, подписанной Колосковым А.А. ДД.ММ.ГГГГ срок кредита составляет 36 месяцев, длительность льготного периода – 50 дней, процентная ставка – 19% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5% от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В результате заключения кредитного договора Колоскову А.А. выдана кредитная карта 4276013101267021.

Ответчик Колосков А.А. нарушил условия кредитного договора в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что не оспаривается ответчиком в судебном заседании, в результате чего у него образовалась задолженность перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 149937 рублей 20 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 138959 рублей 14 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – 8960 рублей 53 копейки, неустойка – 2017 рублей 53 копейки.

Суд находит, что поскольку ответчику Колоскову А.А. предоставлен кредит на основании кредитного договора, в соответствии с которым ответчик обязан своевременно погашать кредит и проценты за пользование им, однако данная обязанность ответчиком не исполняется, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 149937 рублей 20 копеек, то указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Кроме того, с Колоскова А.А. в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины исходя из суммы исковых требований в размере 4198 рублей 74 копейки, согласно ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Канского отделения № Сбербанка России к Колоскову <данные изъяты> – удовлетворить.

    Взыскать с Колоскова <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Канского отделения № Сбербанка России сумму задолженности в размере 149937 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4198 рублей 74 копейки, всего взыскать 154135 рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                           А.И. Андреев

<данные изъяты>