Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-264/2016 ~ М-194/2016 от 17.02.2016

Дело № 2-264/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Окуловка Новгородской области 16 марта 2016 года

Окуловский районный суд Новгородской области в составе

судьи Вихровой С.А.,

при секретаре Бляшкиной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «<данные изъяты>» к Макарову ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Истец, АО <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Макарову А.А., указав при этом, что АО <данные изъяты> <данные изъяты> заключил с ответчиком кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что данный документ состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг, тарифов. Согласно ст. 428 ГК РФ подобный документ является договором присоединения.

Клиент обязуется исполнять требования Условий и правил предоставления банковских услуг, а также регулярно ознакомляться с изменениями в данных Условиях и правилах, о чем свидетельствует подпись ответчика в анкете-заявлении. Согласно условий договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту.

Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, просроченная задолженность по исполнению заемщиком своих обязательств составляет: задолженность по кредиту – рублей копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – рублей копеек, комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа – рублей копеек, штраф (фиксированная часть) – рублей, штраф (процент от суммы задолженности) – рублей копеек. Всего сумма долга составляет рублей копеек.

Просит взыскать с Макарова А.А. задолженность по кредитному договору - рублей копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – рублей копеек, комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа – рублей копеек, штраф (фиксированная часть) – рублей, штраф (процент от суммы задолженности) – рублей копеек, всего взыскать рублей копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей копейка.

    В судебное заседание представитель истца-АО «<данные изъяты>» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Макаров А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует расписка( л.д.37). В соответствии со ст. 167 ч.2,4 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно положениям ст. 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Не может быть изменена соглашением сторон подсудность, установленная ст. ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ.

Как видно из представленных суду документов (п. Общих условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты от ДД.ММ.ГГГГ,) при невыполнении обязательств, предусмотренных этим договором, Банк оставляет за собой право обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности с Клиента в судебном порядке, а также обратить взыскание на имущество, принадлежащее клиенту, достаточное для погашения задолженности. При этом если кредит выдавался в филиалах ЗАО МКБ «<данные изъяты>» - обращение в суд происходит по месту нахождения филиала.(<адрес> филиал Акционерного общества «<данные изъяты>»: <адрес>, <адрес>, <адрес> лит. <адрес>

Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением кредитного договора, в том числе и для данного дела.

Как следует из представленных истцом документов, соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд, в установленном законом порядке, никем не оспаривалось, недействительным не признавалось, не изменялось.

Соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательно не только для сторон, но и для суда.

Следовательно, исковое заявление принято к производству Окуловского районного суда Новгородской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 196006, <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░

2-264/2016 ~ М-194/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Бинбанк Кредитные карты"
Ответчики
Макаров Алексей Анатольевич
Суд
Окуловский районный суд Новгородской области
Судья
Вихрова Снежана Александровна (11)
Дело на сайте суда
okulovsky--nvg.sudrf.ru
17.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2016Передача материалов судье
18.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2016Судебное заседание
17.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее