2-455/2016
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
село Большеустьикинское 17 февраля 2016 года
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,
при секретаре Захарчук Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО Сбербанк России в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк к Лукмановой Р.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
ПАО Сбербанк России в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Лукмановой Р.А. о взыскании задолженности по кредитной карте VISA Gold № в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., всего взыскании <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., указав, что между истцом и ответчиком заключён кредитный договор № на основании которого ответчику предоставлен кредитная карта VISA Gold №, для учёта операций открыт ссудный счёт в рублях. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательных платежей – <данные изъяты> % годовых. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Истец обязательства по кредитному договору исполнил. Ответчик взятые обязательства исполняет не надлежащим образом, платежи по условиям договора не оплачивает. образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. неустойка.
В судебном заседании представитель истца не явился, заявил о рассмотрении дела без его участия. Ответчик Лукмановой Р.А. в судебное заседание не явилась, в суд предоставила заявление о признании исковых требований.
В соответствии с требованием ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, исследовав материалы дела, принимает признание ответчиком исковых требований, так как признание иска не противоречит законодательству, права, и интересы других лиц не нарушает, исковые требования истца подлежат удовлетворению полностью.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Удовлетворить исковые требования.
Взыскать с ответчика Лукманова Р.А. в пользу ПАО Сбербанк России в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., в том числе судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. и задолженности по кредитной карте VISA Gold № в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. состоящая из <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. просроченного основного долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. просроченных процентов, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. неустойки.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий
судья: А.Н. Леонтьев