Решение по делу № 2-187/2015 ~ М-208/2015 от 20.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балаганск                              11 августа 2015 года

Балаганский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Сокольникова Н.А., при секретаре Беляевской А.И., с участием ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> к ФИО5 и ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое Акционерное общество «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5 и ФИО2 о взыскании задолженности.

В обоснование своего искового заявления истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> (далее - Кредитор) и ФИО5 (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор). По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 150 000 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5 % годовых (п. 1.3).

Окончательный срок возврата Кредита (основного долга) ДД.ММ.ГГГГ.

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Кредитному договору Заемщику был открыт ссудный счет №.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на текущий счет Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на счет заемщика поступили денежные средства в сумме 150 000 рублей.

Согласно п. 4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (включительно). Проценты уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода - 10 числа каждого месяца (п.4.2.2 Кредитного договора).

Согласно п. 6.1 Кредитного договора за несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п.4.4 Кредитного договора).

В нарушение условий Кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, несвоевременно выплачивал проценты и погашал основной долг, что подтверждается выпиской по ссудному счету №. Поскольку Заемщики не исполняют обязательства по гашению займа и процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе, руководствуясь пунктом 6.1. Кредитного договора, начислить неустойку за несвоевременный возврат кредита и неуплату процентов, а также в соответствии с пунктом 4.7 кредитного договора потребовать досрочного возврата кредита.

Просроченная задолженность взыскивается за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчиков по Кредитному договору № составляет 55331 руб. 17 коп., в том числе:

Основной долг – 40000 руб.00 коп.;

Проценты за пользование кредитом - 9840 руб.21 коп.;

Начисленные, но не уплаченные пени за просрочку – 5490 руб. 96 коп.

Расчет задолженности прилагается.

В соответствии с ч.1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей Главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа.

Кредитный договор с Заемщиком был заключен в соответствии с нормами, предусмотренными ст.820 ГК РФ - в письменной форме. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщики обязаны возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно требованиям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 363 ГК РФ гласит, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Должники ФИО5 и ФИО2 добровольно отказываются исполнять свои обязательства по сделке, что подтверждается приложенными письмами.

Поэтому истец просит суд взыскать солидарно с ФИО5 и ФИО2 по Кредитному договору № в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> 55 331 руб. 17 коп., в том числе: основной долг – 40000 руб.00 коп.; проценты за пользование кредитом - 9840 руб.21 коп.; начисленные, но не уплаченные пени за просрочку – 5490 руб. 96 коп. Взыскать с ФИО5 и ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 859 руб. 94 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. При этом в заявлении ФИО2 указано, что ее фамилия после вступления в брак изменилась на ФИО11.

Проверив указанное обстоятельство, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила брак с ФИО3, после чего ей была присвоена фамилия – ФИО11, что соответствует записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, фамилия ответчицы ФИО2 на момент рассмотрения судом дела изменилась на ФИО11.

Суд с учетом мнения ответчика ФИО5 полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО4 в соответствии с. ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО5 исковые требования признала в полном объеме, подтвердила факт подписания Кредитного договора, графиков платежей основного долга и процентов за пользование кредитом, факт подписания договора поручительства поручителем ФИО4, также подтвердила факт получения ею требования Кредитора о погашении задолженности по кредитному договору в срок ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительно суду пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ прекратила производить платежи по данного кредитному договору, поскольку полагала, что свои обязательства она выполнила в полном объеме, а остальную часть кредита, которую она передала ФИО9, должна была выплатить последняя.

    Суд, выслушав ответчиков ФИО5, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, приходит к следующему.

    Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор и Заемщик ФИО5 заключили договор, согласно которому Кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 150 000 рублей под 14,5% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, сроки и на условиях настоящего договора. Пунктом 4.7 договора предусмотрено право Кредитора потребовать от Заемщика досрочно возвратить кредит и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В пункте 5.2 договора указано, что обеспечением исполнения Заемщиками своих обязательств по настоящему договору является в совокупности: договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ. Стороны согласовали иные условия договора, договор подписан сторонами, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

     В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор, с одной стороны, ФИО2, именуемая в дальнейшем Поручителем, с другой стороны, заключили договор, по условиям которых Поручитель обеспечивает исполнение Должниками в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Должников. В п.2.1, п.2.2, договоров поручительства указано, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и должник, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением поручителем обязательств по договору. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Договоры поручительства подписаны сторонами. С Поручителем согласованы графики погашения Кредита Заемщиками. Факт подписания договора поручительства от имени поручителя ФИО4, также подтвердила в судебном заседании ответчик ФИО5

    Из банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на счет получателя ФИО5 зачислены денежные средства в сумме 150 000 рублей.

В соответствии с требованием о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО4 предупреждены о неисполнении обязательств по своевременному возврату полученных средств и уплаты процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет: 40 115,56 рублей.

Согласно расчета исковых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчиков по Кредитному договору № составляет 55331 руб. 17 коп., в том числе: основной долг – 40000 руб.00 коп.; проценты за пользование кредитом - 9840 руб.21 коп.; начисленные, но не уплаченные пени за просрочку – 5490 руб. 96 коп.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что между Кредитором и Заемщиком ФИО5 заключен кредитный договор, предметом договора является предоставление Кредитором Заемщикам кредита в размере 150 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14,5% годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора, условия предоставления кредита предусмотрены в договоре. Поэтому суд приходит к выводу о том, что между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, форма договора соответствует требованиям закона, то есть, согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ данный договор считается заключенным.

В то же время, судом установлено, что задолженность Заемщика по настоящему кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55331 руб. 17 коп.

Следовательно, ответчик ФИО5 не выполнила обязанность возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора, предусмотренную Договором и ч. 1 ст. 819 ГК РФ. Поэтому требования истца к ответчику ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика ФИО10 о том, что она выполнила свои обязательства перед Кредитором в полном объеме, а оставшуюся часть кредита должно оплатить другое лицо, опровергаются материалами дела, в соответствии с которыми ФИО5 является единственным Заемщиком по данному Кредитному договору, сумма кредита в размере 150 000 рублей была зачислена именно ФИО10, а распоряжение кредитом, после его получения, является личным усмотрением ФИО5

    Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная ответственность возникает в соответствии с договором или законом.

     Анализируя договор поручительства, суд находит, что поручитель ФИО4 обязана перед Кредитором отвечать за исполнение ФИО5 всех ее обязательств по кредитному договору, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и должник, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением поручителем обязательств по договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. То есть, при заключении договоров поручительства между сторонами было достигнуто соглашение о предмете договора и другим существенным условиям договора поручительства.

     Поскольку Заемщик не выполнила обязательства по кредитному договору, то согласно закона и договора поручительства ответчик ФИО4 отвечает перед Кредитором солидарно в том же объеме, как и должник. Поэтому требования истца к ответчику ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустоек также законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

     На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По этим основаниям суд полагает также возможным положить признание иска ответчиком ФИО5 в основу решения об удовлетворении исковых требований ОАО «<данные изъяты>».

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина. Следовательно, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 859 рублей 94 копейки подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░5 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░5 ░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 55 331 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 17 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 40000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 9840 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 21 ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 5490 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 96 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░5 ░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 859 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 94 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░: ░ ░░░5 – 929 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 97 ░░░░░░; ░ ░░░4 - 929 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 97 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ №; ░░░░ №; ░░░ №; ░░░.░░░░ № ░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░